К вопросу исследования формирования функциональной грамотности как одному из условий качественного образования на уроках физики с использованием оборудования «Точки роста»
Автор: Немова Яна Станиславовна
Организация: МАОУ СОШ №28 ГОЩ
Населенный пункт: Московская область, г.Щелково
Аннотация
В данной работе по теме «К вопросу формирования функциональной грамотности как одному из условий качественного образования на уроках физики с использованием оборудования «Точки роста»» возникает необходимость поиска таких приемов и методов обучения, при которых формируются интеллектуальные качества личности, развиваются творческие и познавательные способности в совокупности с трудовым, нравственным и эстетическим воспитанием. Поэтому, ведущую роль занимает самостоятельный исследовательский ученический эксперимент, в процессе которого формируется умение «проведения опытов, простых экспериментальных исследований, прямых и косвенных измерений с использованием аналоговых и цифровых измерительных приборов».
Приоритетной целью государственной образовательной политики является вхождение Российской Федерации в десятку лидеров стран по качеству общего образования. Одним из направлений выступает формирование в системе общего образования функциональной грамотности обучающихся.
Именно этот навык позволяет человеку сопоставлять, адаптироваться, и правильно действовать в определенных ситуациях, применяя полученные знания. Если учащийся сумел приобрести такие навыки, он будет легко ориентироваться в современной реальности.
В этой связи возникает необходимость поиска таких приемов и методов обучения, при которых формируются интеллектуальные качества личности, развиваются творческие и познавательные способности в совокупности с трудовым, нравственным и эстетическим воспитанием.
Центр образования естественно-научной направленности «Точка роста» в МАОУ СОШ № 28 ГОЩ создан с целью развития у обучающихся естественно-научной, математической, информационной грамотности, формирования критического и креативного мышления, совершенствования навыков естественно-научной направленности, а также для практической отработки учебного материала по физике.
Основные задачи
• Реализовать основных общеобразовательных программ по физике, в том числе в рамках внеурочной деятельности обучающихся.
• Разработать и реализовать разноуровневых дополнительных общеобразовательных программ естественно-научной направленности (например, участие в муниципальном проекте «Мир технических открытий»)
• Вовлечь обучающихся в проектную деятельность.
Создание центра «Точка роста» развивает образовательную инфраструктуру нашей общеобразовательной организации за счет экспериментального и компьютерного оборудования.
Эксперимент является источником знаний и критерием их истинности в науке. Концепция современного образования подразумевает, что в учебном эксперименте ведущую роль должен занять самостоятельный исследовательский ученический эксперимент, который трудно представить без использования не только аналоговых, но и цифровых измерительных приборов. В Федеральном государственном образовательном стандарте прописано, что одним из универсальных учебных действий, приобретаемых учащимися, должно стать умение «проведения опытов, простых экспериментальных исследований, прямых и косвенных измерений с использованием аналоговых и цифровых измерительных приборов».
Поэтому, профильный комплект оборудования обеспечивает эффективное достижение образовательных результатов обучающимися по физике, возможность углублённого изучения данного предмета, формирования изобретательского, креативного, критического мышления, а также развития функциональной грамотности у обучающихся.
Цифровая лаборатория кардинальным образом изменяет методику и содержание экспериментальной деятельности и помогает решить вышеперечисленные проблемы:
• традиционное школьное оборудование из-за ограничения технических возможностей не позволяет проводить многие количественные исследования;
• длительность проведения физических исследований не всегда согласуется с длительностью учебных занятий;
• возможность проведения многих физических исследований ограничивается требованиями техники безопасности .
Широкий спектр цифровых датчиков позволяет учащимся знакомиться с параметрами физического эксперимента не только на качественном, но и на количественном уровне. С помощью цифровой лаборатории можно проводить длительный эксперимент даже в отсутствии экспериментатора. При этом измеряемые данные и результаты их обработки отображаются непосредственно на экране компьютера.
В процессе формирования экспериментальных умений по физике учащийся учится представлять информацию об исследовании в четырёх видах:
• в вербальном: описывать эксперимент, создавать словесную модель эксперимента, фиксировать внимание на измеряемых физических величинах, терминологии;
• в табличном: заполнять таблицы данных, лежащих в основе построения графиков (при этом у учащихся возникает первичное представление о масштабах величин);
• в графическом: строить графики по табличным данным, что позволяет перейти к выдвижению гипотез о характере зависимости между физическими величинами (при этом учитель показывает преимущество в визуализации зависимостей между величинами, наглядность и многомерность);
• в аналитическом (в виде математических уравнений): приводить математическое описание взаимосвязи физических величин, математическое обобщение полученных результатов.
Немаловажную роль в решении вопроса формирования функциональной грамотности играет система оценки качества знаний, ориентированная на новые результаты.
В своей работе учет знаний осуществляю с помощью мониторинга, который подразумевает регулярное отслеживание качества усвоения знаний и умений в учебном процессе. Данная работа позволяет мне обследовать и описать состояние знаний учащихся, установить причины выявленного состояния знаний, осуществить прогнозирование успешности обучения, сравнить обученность различных учащихся, групп учащихся, многократно собирать информацию в течение длительного промежутка времени.
Такая работа обеспечивает мне:
- Регулярность обратной связи;
- Полный охват проверкой всего содержания обучения;
- Проверку самого процесса работы школьника;
- Позволяет вовлечь в процесс самоконтроля самого ученика.
При таком подходе проблема качества образования становится и решается не только с точки зрения знаний, которые освоили учащиеся, а с точки зрения достижений в их психическом развитии, которые на каждой возрастной ступени формируются как набор соответствующих компетентностей.
За основу определения у ученика качества и уровня сформированности ключевых компетенций использую методику Л.И. Третьякова
Цель: наблюдение за процессом нормирования ключевых компетенций
Предмет класс
Ключевые компетенции |
Составляющие компоненты |
Оценка 0,1,2,3 |
1.Изучать |
-умение извлекать пользу из опыта; -умение упорядочивать знания; -умение самостоятельно заниматься; -умение решать проблемы |
|
2. Искать |
-умение получать информацию; -умение консультироваться; -умение опрашивать окружающих -умение работать с документами; |
|
|
-умение работать с документами; -умение работать в Интернете |
|
3. Думать |
-умение устанавливать связь между прошлым и настоящим; -умение противостоять неуверенностям и сложностям;
|
|
4.Сотрудничать |
-умение выполнять договор |
|
5.Умение приниматься за дело |
-умение организовать работу;
-умение войти в группу;
|
|
6.Адаптироваться к окружающей среде |
-умение находить новое решение; -умение проявлять стойкость перед трудностями; - умение проявлять гибкость; -умение использовать прогрессивные технологии |
|
Итого |
|
|
Таблица 1.Формирование ключевых компетенций
Полученные результаты позволяют составить индивидуальную карту анализа и оценки эффективности знаний учащихся.
№ |
Вербальные показатели |
Баллы |
|
1. Оценка основных качеств |
|
1.1 |
Знание предмета и общая эрудиция |
|
1.2 |
Культура речи, темп, дикция, интенсивность, образность, эмоциональность, общая и специфическая грамотность |
|
|
2. Оценка основных характеристик учащихся |
|
2.1 |
Степень познавательной активности, творчества и самостоятельности |
|
2.2 |
Уровень развития общеучебных и специальных умений и навыков |
|
2.3 |
Наличие и эффективных коллективных (групповых) форм работы |
|
2.4 |
Степень дисциплинированности, организованности и заинтересованности |
|
|
3. Оценка содержания деятельности учащихся |
|
3.1 |
Научность, доступность и посильность изучаемого учебного материала |
|
3.2 |
Актуальность и связь с жизнью (теории с практикой) |
|
3.3 |
Оптимальность объема предложенного для усвоения материала |
|
|
4. Оценка эффективности способов деятельности учащихся |
|
4.1 |
Рациональность и эффективность использования времени занятий |
|
4.2 |
Степень целесообразности и эффективности использования ТСО |
|
4.3 |
Степень рациональности и эффективности использования методов и организационных форм работы |
|
4.4 |
Эффективность контроля за работой учащихся и уровень требований, на котором проводилась оценка их знаний, умений и навыков |
|
4.5 |
Степень соблюдения правил охраны труда и техники безопасности |
|
|
5. Оценка и цели результатов |
|
5.1 |
Степень конкретности и лаконичности формулировки цели занятия |
|
5.2 |
Реальность, целесообразность, сложность в достижении целей |
|
5.3 |
Степень обучающего воздействия на учащихся |
|
5.4 |
Степень воспитательного воздействия |
|
5.5 |
Степень воздействия на развитие учащихся |
|
Таблица 2. Индивидуальная карта анализа
Данные о сформированности ключевых компетентностей школьников становятся показателями этих компетентностей и показателем качества обучения.
Рисунок 1.
В связи с этим, изучение физики должно быть ориентировано на развитие функциональной грамотности обучаемых.
Использование разнообразных заданий на уроках физики способствует сближению образования и науки, так как в обучение внедряются практические методы исследования объектов и явлений природы – наблюдения и эксперименты, которые являются специфичной формой практики. Все это создает условия для включения всех обучающихся в активный процесс формирования знаний.
Конечно, формирование функциональной грамотности - это очень длительный процесс. Поэтому, цифровое учебное оборудование позволит учащимся ознакомиться с современными методами исследования, применяемыми в науке, а учителю — применять на практике современные педагогические технологии, тем самым, позволит добиться высоких результатов.