Дизайн кукол
Автор: Попова Елена Петровна
Организация: МАДОУ «Детский сад №91»
Населенный пункт: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак
«Дизайн кукол»
Проблема игры детей дошкольного возраста актуальна сегодня как никогда. Погоня за ранним обучением и развитием со стороны родителей приводит к тому, что игра перестает занимать ведущее место в жизни ребенка. Вернуть игре ее исконный характер ведущей деятельности возможно только общими усилиями педагогов и родителей. Поэтому необходимо определить условия, которые будут способствовать развитию игровой деятельности детей в семье. В качестве таких условий выделяются направленное педагогическое просвещение родителей о значении игры в развитии ребенка и формирование у них умений по развитию игровой деятельности детей.
Кукла – главная игрушка для детей всех возрастов. Дети подсознательно воспринимают куклу как образ человека. Разнообразие кукол велико: они могут быть сделаны из разных материалов, могут быть разного размера; изображать людей разных возрастов, профессий, любых сказочных героев. Их использование в работе продуктивно для познания ребенком нового и интересного. Куклы различаются по характеру, образу, что определяет суть игры и роль самой куклы в игре. Играть и общаться с куклами для детей интересно. При использовании кукол в игре дети много фантазируют, развивают воображение, создают свой замысел. Они получают знания, умения, навыки, отражают собственный опыт, воспроизводят знакомые действия через мир сказочных героев, воплощенных в куклах.
В наше время огромное количество разнообразных игр и игрушек можно купить в магазинах, но самая дорогая – это та, которая сделана своими руками. Не секрет, что у каждой игрушки свой характер, если всмотреться внимательно в личико любимой с детства куклы, то можно увидеть, что именно привлекло в ней. Как часто не можем подобрать игрушку, потому что не видим на ее личике эмоции, не понимаем, что чувствуем к ней. Этот вопрос можно решить очень просто, если сделать игрушку своими руками.
Кукольная история уходит своими корнями в очень далекие времена: известно, что куклы существовали в Древнем Риме, Греции и Египте, причем в большинстве случаев они были чем-то большим, чем просто игрушками. Например, у американских индейцев детская кукла представляла собой образ божества, идола и являлась атрибутом религиозного воспитания детей, а также различных культовых обрядов. Особая тема в кукольной истории –тряпичная кукла. Такие куклы в каждой губернии России были свои – как костюмы, песни, заговоры и т.д. Некоторые куклы по сей день служат наглядными пособиями по народному костюму. Всегда существовали куклы-обереги, ритуальные куклы, например кукла-масленица. Что же касается кукол-оберегов, то их невероятно много: куклы-травницы, наполненные душистыми лекарственными травами, отгоняющими духов болезни (кукла-травница и интерьер оживляет, и пользу приносит), куклы-утешницы – «скорая помощь» при болезни для отвлечения малыша, куклы «зерновушки» и «крупенички», отвечающие за то, чтобы в доме было сытно, и многие другие. И все они – часть нашей истории.
Задача воспитателя заключается в создании среды, обеспечивающей развитие игровой деятельности детей с народной куклой. Созданная среда соответствовала интересам, возможностям и потребностям детей; обеспечивала ситуации взаимодействия ребенка с миром кукол и миром людей.
Изготовление мягких игрушек – увлекательное занятие, способное целиком захватить и взрослого, и ребенка. Забавные и веселые, немножко нескладные, но ужасно милые, они сохраняют тепло рук, становятся домашними любимцами и приносят радость, как самому ребенку, так и его родителям.
Удачной формой работы с родителями является использование закрытых ящиков и информационных корзин, в которые каждый родитель в удобное для себя время может внести предложения, замечания. На основании этих записей воспитатель корректирует свою работу, делает выводы о вопросах, беспокоящих родителей.
Родителям очень нравятся фотомонтажи. Их можно чередовать с рисунками, некоторыми поделками, например: «Золотые руки не знают скуки» и т.д.
Таким образом, дизайн (от англ. design – замысел, проект, чертеж, рисунок) – термин, обозначающий различные виды проектировочной деятельности, имеющей целью формирование эстетических и функциональных качеств предметной среды. В узком смысле дизайн – художественное конструирование. Всей своей работой воспитатель доказывают родителям, что их вовлечение в педагогическую деятельность, заинтересованное участие в познавательно-игровом воспитании старших дошкольников важно не потому, что этого хочет воспитатель, а потому, что это необходимо для воспитания познавательной активности и игровых навыков у их собственного ребенка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Агапова, И.А. Школа рукоделия : мягкая игрушка / И.А.Агапова, М.А.Давыдова. – М. : ООО «ИД РИПОЛ классик», ООО «ДОМ. XXI век», 2007. – 240 с.
- Аскарова, А. Народная кукла как средство приобщения к родной культуре / А.Аскарова // Дошкольное воспитание. – 2011. – № 7. – С.117-125.
- Баранова, Э.А. Познавательные интересы дошкольников : спецкурс : учебно-методическое пособие / Э.А.Баранова. – Чебоксары : Чувашгоспедуниверситет им. И.Я.Яковлева. – 2003. – 28 с.
- Близнецова, В.С. Руководство проектной деятельностью педагогов ДОУ / В.С.Близнецова // Справочник старшего воспитателя дошкольного учреждения. – 2009. – № 9. – С. 33-40.
- Боровлева, А.В. Проектный метод – как средство повышения качества образования / А.В.Боровлева // Управление дошкольным образовательным учреждением. – 2006. – № 7. – С.76-83.
- Грушина, Л.В. Тряпичные куколки. Народное творчество / Л.В.Грушина. – Ярославль : Академия развития, 2001. – 127 с.
- Гумен, О.И. Формы и методы взаимодействия ДОУ с семьями воспитанников / О.И.Гумен, И.А.Котанова // Воспитатель ДОУ. – 2008. – № 10. – С.88-93.
- Гусева, Л.И. Новые формы взаимодействия детского сада и семьи / Л.И.Гусева // Воспитатель ДОУ. – 2008. – № 3. – С.125-127.
- Давыдова, М.А. Мягкие игрушки своими руками / М.А.Давыдова, И.А.Агапова.– М. : ООО «ИД РИПОЛ классик», ООО «ДОМ. XXI век», 2007. – 240 с.
- Дайн, Г.Л. Русская тряпичная кукла / Г.Л.Дайн, М.Б.Дайн. – М. : Культура и традиции, 2007. – 127 с.