Работа с родителями в дошкольном образовательном учреждении по проблеме вредного влияния памперсов на здоровье детей

Автор: Матакова Наталья Вячеславовна

Организация: МБОУ СОШ № 18

Населенный пункт: город Асбест

Автор: Роминская Ольга Васильевна

Организация: МБОУ СОШ № 18

Населенный пункт: город Асбест

Введение

На сегодняшний день очень актуальна проблема ношения подгузников в раннем возрасте. Современные мамы стремятся как можно быстрей вернуться к активному образу жизни, в который не слишком вписывается стирка пеленок. Так как подгузники сами по себе значительно облегчают родительскую заботу о ребёнке, многие родители до начала посещения детьми детского сада не приучают детей к горшку. И заявляют, что ребенка должны приучать к горшку в садике.

Производители детских подгузников для получения сверхприбыли развернули рекламные акции, формирующие искаженное представление юных родителей о безвредном влиянии данной продукции на здоровье детей.

В нашем образовательном учреждении последние 3 года 92% детей, поступающих в детский сад, носят подгузники круглосуточно.

Наблюдения за детьми показывают, что увеличилось количество детей с энурезом, а также тех, которые не могут контролировать процесс опорожнения организма. Если 10 лет назад приучение к горшку заканчивалось в возрасте 3 лет. То последние годы около 40% детей не могут контролировать свои физиологические процессы до 5 лет. Видна прямая связь влияния памперсов на психическое и физическое здоровье детей.

Дело в том, что существуют сензитивные периоды созревания. Если упустить период развития определенной функции, то развитие ребенка остановится. Если вовремя не приучить к горшку, то позднее это будет сделать сложно.

Таким образом, актуальность выбранной тематики заключается в необходимости повышения компетентности молодых родителей в вопросах здоровьесбережения детей.

Учитывая важность существующей проблемы, целью работы стало – акцентирование внимание общественности на проблеме сохранения психического и физического здоровья детей посредством просветительской деятельности о вреде памперсов.

Для достижения этой цели ставим следующие задачи:

1. Изучить теоретические аспекты влияния подгузников на развитие детей.
2. Организовать просветительскую работу с родителями, направленную на повышение компетентности в области здоровьесбережения детей раннего возраста.
3. Оценить эффективность мероприятий просветительской работы с родителями.

Исходя из педагогического опыта, нами было отмечено, что родители чаще доверяют информации из интернета и относятся к ней некритично, часто игнорируют рекомендации педиатров и педагогов. Что осложняет работу педагогов и медиков по укреплению здоровья молодого поколения. Да и в системе здравоохранения некому заниматься данной проблемой. В рамках нацпроекта «Здоровье» были сокращены педиатры из поликлиник, в сельской местности остался один врач ОВП, который лечит и взрослых и детей, он не является узким специалистом в вопросах детского здоровья – это раз, и второе – ему некогда заниматься такими «мелкими» вопросами. В школах фельдшеров тоже сократили. Таким образом, некому вести разъяснительную работу по укреплению и сохранению здоровья молодого поколения, а страдают дети. Когда родители поймут, что нарушили здоровье своего ребенка, уже не повернуть время вспять и по-иному не прожить период детства.

Практическая значимость работы состоит в том, чтобы акцентировать внимание педагогической общественности на проблеме долгого ношения подгузников детьми раннего возраста. Представленные методические материалы могут применяться в работе воспитателей дошкольных образовательных учреждений с родителями.

Новизна работы заключается в том, что сейчас педагоги обратили внимание на данную проблему и начали вести просветительскую деятельность с родителями детей раннего возраста.

Основная часть

 

Только то в человеке прочно и надежно, что всосалось в природу его в его первую пору жизни.

(Я. Коменский)

 

О пользе и вреде подгузников ведутся постоянные споры, несмотря на то, что их используют уже много лет. Безусловно, полностью отказываться от такого блага цивилизации нецелесообразно.

Идея создания и первые подобия подгузников были предложены многодетной матерью Мэрион Донован и назывались The Boater. В 1951 году М. Донован получила патент на производство усовершенствованного варианта одноразовых боутеров. Тем не менее, ни одна фирма не заинтересовалась подобным изобретением в эти годы. Через десять лет идея создания подгузников вновь была предложена американским изобретателем Виктором Миллзом. Он предложил разработать прокладку с высокой впитывающей способностью. За основу была взята идея Донован. Разработанная прокладка была помещена в пластиковые трусики.

Первые экспериментальные образцы Миллз испытал на своих внуках. После успешных экспериментов была выпущена первая опытная партия, которую планировали апробировать в городе Далласе летом при тридцатиградусной жаре. Сначала многие родители не захотели участвовать в подобном эксперименте и, а те, кто согласился, почти сразу отказались, потому что у малышей возникало раздражение кожи. Повторные испытания подгузников были проведены в городе Рочестер штата Нью-Йорк, где результаты оказались положительными. Первые одноразовые подгузники под названием «Pampers» стала выпускать компания Procter & Gamble. В переводе с английского «pamper» означает «баловать», «лелеять», «изнеживать» [1].

Можно привести множество аргументов в пользу использования подгузников: ребенок всегда остается чистым, с ним можно не только спокойно пойти к врачу, на прогулку, но и отправится в путешествие. Памперсы хорошо впитывают влагу, а потому у ребенка не возникает дискомфортных состояний — так учит нас реклама.

С одной стороны, это хорошо, но, отсутствие дискомфорта приводит к тому, что ребенок не обучается самоконтролю за мочеиспусканием, а в итоге может возникнуть ситуация, когда потребность в памперсах у ребенка будет и пятилетнем возрасте.

Кроме того, уже в первые месяцы жизни у мальчиков закладываются клетки Лейдига, которые будут вырабатывать мужской половой гормон — тестостерон. Современные подгузники сохраняют кожу сухой и препятствуют появлению опрелостей, но, могут вызвать перегрев яичек. Последствия могут “аукнутся” лет через двадцать мужским бесплодием вследствие образования малого количества нежизнеспособных сперматозоидов. Получается своеобразная бессознательная стерилизация ребенка. Согласно мужской анатомии, половым органам мальчиков не желательно перегреваться, лучше всего, когда они постоянно проветриваются и находятся в прохладе.

Слова психотерапевтов: “Ребенок, выросший в памперсах, может быть не готов отвечать за свои действия. Человек должен понимать, что каждый поступок влечет за собой последствия. На подсознательном уровне это закладывается буквально с пеленок”.

И еще “ребенок, выросший в памперсах, не научится преодолевать трудности, и может вырасти конформистом: человеком, который будет плыть по течению, не пытаясь сопротивляться и спорить”.

Более того, используя подгузники, можно не заметить нарушения мочеиспускания, кратность, объем, цвет, а значит “проглядеть” болезнь у собственного ребенка.

Некоторые родители говорят “лучше одену памперсы, а то жалко, если новый диван испортит”. Что на это ответить? Если он испортит себе физическое и психическое здоровье его тоже, наверное, можно будет купить как тот диван? Никто не запрещает использование памперсов, но не круглосуточно.

Специалисты, занимающиеся сертификацией лекарств и гигиенических средств, заявляют, что “дышащих памперсов” не может быть по определению. Этого не позволяет конструкция изделий. Все они состоят из трех слоев, от намокания защищает нижний слой, представленный полимерной пленкой (в отличие от среднего слоя, в нижнем, нет отверстий). Если этот слой не пропускает влагу, то не пропустит и воздух. [2].

Опрелости, вызванные длительным ношением подгузников, могут вызвать у детей зуд в области гениталий. Это может в дальнейшем иметь негативные последствия для детей, в частности стать причиной развития невротических реакций, например, привычки к мастурбации, на что указывает ряд отечественных психологов и психиатров.

Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые связывают, кроме всего прочего, и с практикой использования подгузников. Немецкие педиатры по результатам измерения температуры мошонки предположили, что применение подгузников может в дальнейшем повлиять на качество сперматогенеза. Это связано с тем, что подгузник покрывает почти 30% поверхности тела, препятствуя отдаче тепла. Поэтому даже при комнатной температуре 24-25 ⁰С, температура в области гениталий ребенка заметно выше. Если же он заболел, и температура поднялась выше 38 ⁰С, то педиатры советуют не использовать подгузники вообще по той же причине. Следует отметить, что данные о том, что повышение температуры в области testis значительно ухудшает качественные характеристики сперматозоидов, было собраны еще в конце XIX века сотрудниками школы И.П. Павлова. [1].

Ребёнок, носящий подгузники в сознательном возрасте, может стать объектом насмешек со стороны сверстников, что значительно затруднит его социальное развитие и вызовет отвращение при посещении детского сада.

Анализ материалов интернета показал, что первые статьи в ленте яндекса говорят о пользе подгузников, развенчают мифы о вреде памперсов, убеждают родителей в том, что детей до 3 лет безопасно и комфортно держать в памперсах. Лишь бы меняли подгузники не реже, чем через 3 часа. Идет информационное давление, муссируется идея, что малышу нормально круглосуточно находиться запакованным в целлофан. Только девятая статья в ленте яндекса раскрывает проблемы, которые возникают при ношении памперсов. В основном статьи о вреде памперсов в интернете пишут педагоги. Потому что они каждый день видят, как долго учатся дети контролировать процесс мочеиспускания во время сна и период бодрствования даже в возрасте 4 и 5 лет. Раньше такой проблемы не существовало.

Поэтому наш педагогический коллектив разработал наглядный материал о возможных последствиях длительного ношения памперсов. Данную информацию выкладывали в родительские чаты (Приложение 1). Педагоги проводили индивидуальные беседы и консультации с родителями (Приложение 2).

В результате нашей работы появилась положительная тенденция отказа от памперсов в пользу хлопчато-бумажного белья. Родители начали понимать и осознавать принципы здоровьесбережения молодого поколения, и свою ответственность за это.

Если в прошлом учебном году в группе № 6 все дети пришли в ДОУ в памперсах, то в новом учебном в группе № 5 году только - 84% детей.

На конец прошлого учебного года 80% детей остались в памперсах. В новом учебном году в группе № 5 уже сейчас всего 50 % носят памперсы.

Таким образом, мы видим результативность информационной деятельности педагогического коллектива с родителями.

 

Заключение

В процессе информационной работы с родителями мы пришли к выводу, что деятельность по здоровьесбережению имеет положительное влияние на детей.

Родители начали осознавать, что подгузник не является безобидным и крайне полезным изобретением, что им можно навредить, если не уметь им пользоваться.

Таким образом, делаем вывод об успешных результатах работы. Поэтому работа в данном направлении будет продолжена уже в соцсетях поселка, чтобы как можно больше родителей задумались о влиянии памперсов на здоровье своего ребенка и сделали правильные выводы в пользу ребенка, а не личного комфорта.

 

 

Список литературы:

1. Психологические и гигиенические проблемы, связанные с использованием современных средств ухода за ребенком. Портал психологических изданий PsyJournals.ru — https://psyjournals.ru/psyclin/2012/n1/49971_full.shtml [Психологические и гигиенические проблемы, связанные с использованием современных средств ухода за ребенком - Клиническая и специальная психология - 2012. Том. 1, № 1]
2. Проблема ношения сосок и подгузников в детском саду. ЖагуринаЮ.Н. –nsportal.ru. Опубликовано 15.05.2016-19:46
3. Почти все о памперсах. Тормозова И.В. - nsportal.ru. Опубликовано 16.04.2015-20:55

 

Полный текст статьи см. приложение
Дополнительный видеоматериал см. https://cloud.mail.ru/public/3fTy/dqDEeq8c3

1. file0.docx.. 8,8 МБ

Опубликовано: 25.11.2022