Зависимость от мобильного телефона

Автор: Бодюл Наталья Георгиевна

Организация: ГБОУ №760

Населенный пункт: г. Москва

1.1. Зависимость от мобильного телефона как вид психологической зависимости

 

В настоящее время все чаще и чаще встречаются в прессе сообщения о том, что фиксируются случаи формирования зависимости от мобильного телефона. По результатам опроса, который был проведен исследовательским центром портала СуперДжоб 12 сентября 2007 года, отказаться от использования мобильного телефона готовы только 4% пользующихся мобильной связью россиян. А в прессе все больше и больше появляются статей, которые рассказывают о формировании зависимости от мобильного телефона как у взрослый, так и у детей.

Например, испанская пресса сообщает, что двое детей были помещены в психиатрическую клинику из-за зависимости к своим мобильным телефонам. Данная зависимость была зафиксирована родителями, которые заметили, что их дети (в возрасте 12 и 13 лет) не могут существовать без мобильных телефонов. Дети стали раздражительными, школьная успеваемость резко понизилась, на попытки отобрать телефоны, дети проявляли агрессивное поведение. Результатом была госпитализация детей для лечения в клинику.

Аналитик из университета в Гранаде Франциска Лопес Торресильяс представила результаты нового исследования, направленного на изучение подростков и мобильных телефонов. Согласно результатам, проведенного ею исследования, четыре из десяти юных жителей Испании, попав в зависимость от мобильного телефона, могут испытать психические расстройства, которые весьма опасны и сравнимы с влиянием наркотиков и алкоголя.

В качестве основных причин зависимости от мобильного телефона Торресильяс называет социальные изменения в современном обществе, которые произошли за последние десять лет. «Главное различие между алкоголизмом, наркоманией и зависимостью от мобильного телефона заключается в том, что последняя не наносит человеку физический вред, зато влияет на психику» - заявила она.

При этом она отмечает, что «мобильная зависимость» сказывается на психике человека весьма серьезным образом, но проблема и серьёзность ситуации в том, что со стороны это невозможно заметить, так как физически человек абсолютно здоров.

В настоящее время ряд врачей и психологов полагают, что зависимость от мобильного телефона следует включить в список зависимости от технологий и расценивать ее как угрозу для современного общества.

Английские исследователи из Университета Стаффордшира проанализировал отношение студентов данного университета к сотовым телефонам. Они пришли к выводам, что их поведении симптомы, схожие с патологической зависимостью от азартных игр. По результатам данного опроса выяснилось, что 40% из опрошенных студентов (106 человек) не могут обойтись без своего мобильного телефона. При этом, наиболее волнующим является тот факт, что 35% процентов утверждают, что телефон помогает им решить проблемы, 32% сообщили, что пытаются контролировать свое использование телефона, а 14% процентов хотели бы соврать о том, как часто они пользуются мобильником.

В другом исследовании в данном университете, в котором студентам предлагалось прожить три дня без мобильного телефона, волонтеры отметили, что после отказа от мобильного телефона их настроение ухудшилось, обозначились некоторые стрессовые ситуации.

При этом Д. Шеффилд, проводивший данное исследование, подчеркнул, что у студентов изменился пульс и давление после того, как они перестали пользоваться мобильным телефоном.

Британские ученые выделяют три степени зависимости от мобильного телефона:

• «Непривязанные» – вид зависимости, при которой люди могут спокойно жить как с телефоном, так и без него. Для данной категории людей мобильный телефон представляет собой средство связи и не более того.
• «Протезированные» - вид зависимости, при которой люди испытывают беспокойство при отсутствии телефона, но, в принципе, могут обойтись и без него.
• «Киборги» - вид зависимости, при которой люди не мыслят себя без трубки в руке, мобильные телефоны практически вросли в их ладони.

Исследование статей на тему, посвященных зависичмоти от мобильного телефона, позволяет нам выделить следующие виды данной зависимости.

1. Мобильная зависимость – вид зависимости, при которой человек всегда носит телефон с собой, нервничает, если трубка разряжена или ломается, отслеживает последние тенденции в данной отрасли, скачивает новые рингтоны и игры и вообще считает мобильный телефон частью себя, а без него чувствует себя неполноценным;

2. SMS-зависимость – вид зависимости, при которой человек создает огромное количество сообщений в день, даже когда проще и дешевле позвонить. Исследованием данного вида зависимости занимается Марк Коллинс. Являясь сотрудником лондонской клиники Priory Clinic, где многие знаменитости лечились от наркотической, алкогольной, сексуальной и прочих зависимостей, 55 британцев лечатся от зависимости текстовой. Большинство этих пациентов младше 16 лет. Доктор Коллинс сообщил, что данные пациенты демонстрируют признаки зависимого поведения от мобильных телефонов. Некоторые по семь часов в день рассылают сообщения. У одного пациента появилось растяжение от навязчивого печатания. Каждую минуту они проверяют, не пришло ли им сообщение и сами постоянно рассылают SMS-ки.

3. Гаджет-аддикция – вид зависимости, которая выражается в стремлении покупать самые модные технически. Они становятся главным признаком социального статуса и источником радости. Ради подобной новой игрушки человек готов отказаться от жизненно важных вещей.

 

1.2 Психологические аспекты влияния мобильного телефона на подростка

 

Особенности развития ребенка в подростковом периоде, а именно: неустойчивости своей психики и несформированности характера, а также стремлении быть если не как все вокруг, то уж как близкие друзья точно, будут обуславливать стремление ребенка иметь мобильный телефон.

Мы указывали ранее, что одной из основных групповых реакций в данном возрасте является реакция группирования. Ребенок боится выделяться из толпы себе подобных, идти наперекор другим. Он начинает подстраиваться к ним. Поэтому если у друзей есть мобильный телефон, то и ему его надо заиметь, иначе отсутствуют атрибуты принадлежности к группе. А вполне характерное подростковое желание «быть не хуже других» может дать повод завидовать тому, у кого телефон лучше и современнее, и в сердцах винить родителей, что будет своеобразным образом накладывать отпечаток на детско-родительские отношения целом.

Также отсутствие мобильного телефона может вызвать у подростка «ощущение белой вороны», что непосредственным образом будет негативно сказываться на самооценке ребенка. Поэтому, заполучив заветную игрушку, подросток начинает осваивать ее с максимальной скоростью. Однако, не обладая психологической устойчивостью и находясь в процессе становления личности, он чаще всего попадает в так называемую «мобильную зависимость».

Необходимо отметить, что дети в подростковом возрасте обладают повышенной внушаемостью. Это приводит к тому, что они легко поддаются на уловки представителей сотовой связи и активно пользуются услугами SMS-сервиса. Такие увлечения оборачиваются не только огромными дополнительными затратами для родителей, но и способны нанести вред неустойчивой психике подростка. Ибо он вместе с рингтонами имеет возможность скачать на телефон порнографические снимки, что наносит непосредственный урон по его нравственности, а при неблагоприятных условиях может даже травмировать психику.

При исследовании особенностей психологического возраста, мы также говорили, что подростковый возраст является весьма сенситивным для формирования различного рода девиаций - вредных привычек и пагубных пристрастий, от которых потом во взрослой жизни весьма трудно избавиться.

Игромания уже давно признана серьезным заболеванием, поражающим не только взрослую, но и детскую психику. А развитие современных технологий весьма способствует формированию данной зависимости, ибо подростку не обязательно посещать казино, достаточно подключиться к «SMS-рулетке», чтобы азарт стал вредной привычкой.

Миллионы SMS-сообщений, которыми подростки наряду с рядовыми пользователями ежедневно обмениваются, принадлежат к письменному, а не устному языку, что также будет отражаться на процессе общения в целом. С одной стороны это для подростка более занимательно, чем непосредственное общение, а также более дешево. Получается, что «адепты» SMS-ок используют при общении не полные слова и предложения, которые весьма долго набирать на клавиатуре телефона, а сокращенные словоформы и аббревиатуры, комбинации слов и цифр, которые являются «субститутами» слов.

Необходимо отметить, что в настоящее время существует две теории влияния этого фактора на подростка. Одни исследователи, которые выступают за чистоту языка, всерьез опасаются того, что такой сокращенный синтаксис SMS–сообщений может отражать неспособность подростков правильно изъясняться на письме, а также нежелание читать литературу. Другие ученые выдвигают противоположное мнение о том, что в целом SMS стимулирует интерес подростков к письменной речи.

Конечно, благодаря мобильному сервису SMS-сообщений и Интернету подростки стали больше писать, но сокращенный язык, используемый при написании сообщений, вряд ли может стать богаче языка литературного. Еще одним негативным фактором данного вида общения является то, что подростку легче общаться с невидимым собеседником посредством SMS, чем вживую. Поэтому, чем больше времени ребенок проводит в этом «виртуальном общении», тем сложнее проходят его обычные, реальные контакты со сверстниками. Т.е. происходит нарушение межличностных отношений, что может негативно отразиться на социальной адаптации в целом. Ребенок становится мало общительным, замкнутым, раздражительным. Данная проблема является весьма актуальной в настоящее время, т.к. увеличение значимости интерактивного общения приводит к тому, что все больше появляется людей, которые не способны на «здоровое» общение, замкнутых, ущербных в своем неумении говорить и знакомиться, т.е. происходит нарушение развития эмоционально-волевой сферы.

Далее рассмотрим влияние непосредственно телефона на физиологию человека, которые в свою очередь отражаются на психическом здоровье как взрослого, так и подростка. В основном данное влияние рассматривается через воздействие на человека электромагнитного излучения. В настоящее время для измерения используется единица измерения SAR (Specific Absorbtion Rate), которая иллюстрирует максимальную удельную мощность, поглощаемую человеческим телом при обычном разговоре по сотовому телефону. Максимальный безопасный уровень – 2,0. Необходимо отметить, что в России SAR официально не признан как санитарная норма, но в качестве пока принято доверять европейским стандартам. В настоящее время эксперты часто сравнивают SAR у различных моделей телефонов, регулярно публикуют списки моделей с максимальными и минимальными значениям этого показателя.

1. Существует предпосылка влияния ЭМИ на биоэлектрическую активность мозга. Точных данных по этому аспекту нет. Одни исследования засвидетельствовали изменения, разговор при этом длился более 20 минут. Результатом данного влияния является повышенная утомляемость и слабые головные боли.

2. Существует предпосылка влияния ЭМИ сотовых телефонов на познавательную функцию. Исследование данной проблематики также не дало определенных однозначных показателей. При длительном разговоре наблюдается увеличение температуры уха, барабанной перепонки, прилегающих тканей и прилегающего участка мозга. Однако увеличение являются весьма незначительными.

3. Существует предпосылка влияния ЭМИ на внимание и способность к концентрации. Имеющиеся данные не позволяют однозначно говорить о неблагоприятном действии ЭМИ. Были зафиксированы как положительные результаты опытов, так и отсутствие каких-либо изменений. Гораздо чаще имеет место быть изменение направления внимания.

4. Существует предпосылка влияния электромагнитного излучения на сон и иммунную систему. Ученый Huber R, проводивший опыты в 2000 году, установил, что продолжительное воздействие электромагнитных полей телефона на мозг приводит к такому же эффекту, что и употребление кофе или крепкого чая. Что касается влияния на иммунную систему, то ни одно из исследований не дало положительных результатов. То есть можно говорить о том, что использование телефона никак не влияет на иммунитет.

В целом, подводя итог по необходимо отметить, что несмотря на то, что окончательно не исследовано влияние мобильного телефона на человека, однозначно понятно, что более сильное воздействие данного аппарата оказывается на организм маленьких детей. Например, в Великобритании был издан закон, запрещающий использование и продажу телефонов детям младше 8 лет. Ибо данные свидетельствуют, что у детей, которые часто обращаются, а попросту играются с мобильным, наблюдается ухудшение памяти, нарушение сна, возникают головные боли, повышается риск развития эпилепсии и рака.

 

Список литературы:

1. Айвазова А. Е. Психологические аспекты зависимости. — СПб.: «Речь», 2003. - 120 с
2. Божович Л.И. Проблемы формирования личности // под ред. Д.И. Фельдштейна, М.: Наука, 1995 -365 с.
3. Выготский Л. С. Психология., М. Педагогика, 2000- 368 с.
4. Влияние мобильного телефона на психику человека http://www.nanonewsnet.ru/blog/empirv/vliyanie-mobilnykh-telefonov-na-zdorove
5. Владимирова Л. Дети и общество //Грани общества.- 1999.- август.- с.8-9.
6. Гуляева Е. Подростковая «мобиломания» http://telrem.com/Podrostkovaja-mobilomanija.php
7. Демоническое влияние телефона и Интернета на человека http://mabila.kharkov.ua/news24214.html
8. Зайковский В. Влияние мобильных телефонов на здоровье: реальная угроза или очередной миф? http://www.ferra.ru/online/phones/s26610
9. Изард К. Э. Психология эмоций / Перев. С англ. - СПб.: Издательство «Питер», 2000.
10. Каждый десятый россиянин подумывает избавиться от телефона http://www.t3.kiev.ua/page/12/
11. Кон И. С. Психология старшеклассника. М. Педагогика,1980. - 311 с.
12. Краткий психологический словарь/ Ред.-сост. Л.А. Карпенко; Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2 изд., расш., испр и доп. Т- Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998. – 512 с.
13. Кулагина И.Ю. Возрастная психология – М: УРАО, 1998, - 176 с.
14. Леонгард К. Акцентурированные личности Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000.
15. Лынов С. Зависимость от мобильника вызывает психические расстройства. http://mobiltelefon.ru/post_1172655544.shtml
16. Личко Е. Акцентуаций характера и психопатии у подростков. М., Педагогика, 1999. - 512 с.
17. Мобильная зависимость (симптомы и профилактика ) http://pavlodar-inform.kz/action.php?go=news&set=shownews&news_id=2287

 

1. file0.docx (23,2 КБ)

Опубликовано: 12.12.2024