Судьба человека с Василем Быковым

Автор: Одинцова Светлана Владимировна

Организация: МБОУ «СШ№14»

Населенный пункт: Республика Крым, г. Евпатория

ФИО учителя: Одинцова С.В.

Класс: 11

Предмет: литература

Цель урока: «Проблема нравственного выбора в повести В.В. Быков «Сотников». Образы Сотникова и Рыбака, две “точки зрения” в повести.

Тип: нестандартный урок.

Вид: урок – передача « Судьба человека с Василем Быковым»

Цели урока:

Образовательные:

• познакомить с творческим замыслом и историей создания повести «Сотников» белорусского писателя В. Быкова;
• осмыслить нравственную проблематику повести В. Быкова;
• сформировать представления о судьбе и характере главных героев произведения;
• выявить причину предательства в произведении;
• расширить кругозор учащихся о русских и белорусских деятелях советского кинематографа.

Развивающие:

• совершенствовать навыки устной диалогической речи;
• развивать навыки сопоставительной характеристики героев произведения;
• развивать умение формулировать собственную позицию;
• давать аргументированные ответы на проблемные вопросы;
• совершенствовать навыки сжатого и выборочного пересказа;
• умение выбирать ключевые эпизоды и главную информацию.

Воспитательные:

• воспитывать патриотизм и твердую гражданскую позицию;
• формировать идеал высоких нравственных качеств человека;
• прививать любовь к осознанному чтению;
• способствовать сохранению исторической памяти о событиях ВОВ;
• воспитывать чувство ответственности за собственный выбор.

 

Оборудование: сценарий программы, кадры из кинофильма «Восхождение», видеофрагмент и аудиофайл из фильма «Восхождение», фотография с кинофестиваля в Берлине, портрет В. Быкова, выставка книг писателя о войне, афиша к фильму «Восхождение»

Для создания атмосферы в классе на доске висит портрет Василя Быкова, афиша к фильму «Восхождение». Необходимо оформить небольшой уголок для выставки книг писателя на военную тематику.

Сценарий:

Ведущий: Добрый день. Это программа «Судьба человека с Василем Быковым». И я – её ведущий(ая ) …. Сегодня в гостях нашей студии Юрий Николаевич Клепиков — советский и российский драматург, сценарист, актёр. Заслуженный деятель искусств РСФСР. Лауреат Государственной премии СССР, лауреат кинопремии «Ника», лауреат Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых. Именно по его сценарию Лариса Шепитько сняла фильм «Восхождение» по мотивам повести «Сотников» народного белорусского писателя Василя Быкова, премьера которого состоялась 2 апреля 1977 года. Посмотрите на экран. Перед вами кадры к фильму.

На экране демонстрируются кадры из фильма «Восхождение» Ларисы Шепитько под музыку Альфреда Шнитке.

https://www.youtube.com/watch?v=WfYgaRgUT_4&list=RDWfYgaRgUT_4

 

Ведущий: Юрий Николаевич, расскажите, как вам пришла идея написать сценарий именно к этому произведению Быкова?

Клепиков: Это не моя идея. Я работал над другим проектом, когда мне позвонила Лариса Шепитько и убедила меня отбросить все свои планы и немедленно приступить к сценарию повести. Позже я понял её одержимость этой идеей.

Ведущий: Почему же повесть оказывает такое сильное впечатление на читателей?

Клепиков: Василий Быков часто ставит своих героев в экстремальные ситуации, на самую грань, когда человек вынужден принять судьбоносное решение. Невольно задаешься вопросом: « А как бы я поступил в данной ситуации?»

 

Ведущий: Как вы думаете, в чем такой ошеломляющий успех вашей совместной работы?

Клепиков: Фильм получил несколько призов на Международном кинофестивале в Западном Берлине в 1977 году, став единственным советским фильмом, удостоенным высшей награды фестиваля — «Золотой медведь».

Ведущий: Я вижу, вы пришли к нам не с пустыми руками.

Клепиков: Да. Это фотография очень мне дорога, и я хочу показать ее Вам.

 

 

Но это не только моя или Ларисина заслуга, просто по - другому и не могло быть. Василь Владимирович Быков прошел дорогами войны, именно это обстоятельство определило характер его творчества. Он непревзойденный мастер военной психологической прозы. Писатель, прошедший войну, знает её в лицо и пишет правдиво и остро о том, что ему близко: героизм и трусость, опасность и предательство, сила характера и нравственный выбор.

Ведущий: Можно ли утверждать, что повесть, а следовательно, и фильм основаны на реальных событиях?

Клепиков: Со 100- процентной уверенностью. Повесть «Сотников» Быкова, как и многие другие его произведения, это горькая правда о войне. Что же касается « Сотникова», то сюжет повести возник после встречи писателя в 1944 году с однополчанином, считавшимся погибшим. Оказывается, его боевой товарищ попал в плен, а после, чтобы выжить, согласился на сотрудничество с немцами. Все были уверены, что он погиб. “Посмертно” его наградили как героя и ставили в пример молодым бойцам. И вот в конце войны он оказался в плену, как прислужник власовцев, потерянный и морально угнетённый. Товарищ честно рассказал Быкову, что поначалу думал сбежать, не стрелял в людей, не проявлял жестокости, пытался выжить. Цена такого выбора слишком страшна, чтобы до конца жизни быть предателем.

Ведущий: Известно ли Вам, почему автор повести изменил первоначальное название «Ликвидация» на « Сотников»?

Клепиков: Мне бы хотелось остановиться на одном из продемонстрированных кадров. У нас в кинематографии этот эпизод называют гильотиной.

 

Так вот под ликвидацией следует понимать смертный приговор, приведённый в исполнение. Одним из эмоционально тяжелых и напряженных эпизодов произведения является ожидание пятью пленниками в одной камере приближающейся смерти и сам процесс повешения. Это по сути обвинительный акт в жестокости и бесчеловечности оккупантов, которые не щадят ни женщин, ни детей, ни стариков. За что пострадали Демчиха и староста? За любовь к родине. Не захотели выдать партизан, свой народ – предать интересы своей Родины. А смерть 13- летней Баси? Это истребление человечества по национальному признаку. Каким мучительным пыткам подвергся Сотников! Ломали кости на руках, снимали щипцами ногти. На устрашение местного населения согнали на площадь стариков и детей и прилюдно повесили. Не утаил Быков и той страшной правды, что полицаи - предатели собственными руками убивали свой народ. Но, раскрывая всю правду о войне, писатель ставил перед собой задачу – показать, как она способна повлиять на человека. И делая акцент на Сотникове, он обращает внимание читателя на выбор человека в сложной ситуации. Умереть или стать предателем - такой нравственный выбор героев повести.

Ведущий: А у меня вопрос к поклонникам таланта Василя Быкова, собравшимся сегодня в студии. Могли бы вы предположить, что один из героев станет предателем?

Присутствующие: В начале повести еще до того, как Сотников и Рыбак попали в плен к немцам, они проявили себя как положительные герои. Смелые, не способны бросить боевого товарища в беде, готовы выполнить задание партизанского отряда во что бы то ни стало. Решительно вызываются на опасное задание, не придумывают отговорок, как другие партизаны.

Ведущий: Смогли бы вы предположить, кто из двоих станет предателем, зная заранее, что один из них согласится стать полицаем?

Присутствующие: Физическая слабость и нездоровье, болезненность Сотникова дают слабые предположения, что, возможно этот герой не выдержит испытаний и пыток. С другой стороны, Сотников не воспользовался этим обстоятельством, не спрятался за спины других и отправился на задание. Но в конце повести читатель понимает, что писатель, представляя героя слабым, лишь подчеркивает его внутреннюю силу. Этот общеизвестный авторский прием, который доказывает, что нельзя судить о человеке лишь только по внешнему виду.

Присутствующие: Настораживает, что Рыбак вернулся на помощь товарищу только потому, что не знал, как объяснит в отряде, почему пришел один.

 

Часто думает о том, что если бы не больной товарищ, он давно бы уже вернулся с продуктами в отряд. Не понимает, почему больной Сотников не отказался от выполнения данного задания. Это характеризует его как человека, который ставит свои интересы выше и не чувствует своей ответственности перед другими людьми.

Ведущий: Какой человек способен на предательство?

Присутствующие: Слабохарактерный, трусливый, способный на подлость, эгоистичный…

Ведущий: Юрий Николаевич, помогите разобраться в вопросе: «Кого из героев повести можно назвать слабохарактерным или безнравственным?»

Клепиков: У каждого героя свой характер, но нельзя считать слабохарактерным или безнравственным никого из них. Просто каждый сделал свой выбор.

Ведущий: Как же сложилась судьба героев? Почему один стал «мертвым героем», а другой «живым предателем»? С этими вопросами давайте обратимся к нашему гостю – актеру театра и кино Владимиру Гостюхину, сыгравшему роль Коли Рыбака.

Владимир Гостюхин: Прежде чем раскрыть трагическую судьбу Коли Рыбака, которую я пережил, воплотившись в образ, хотел бы обратить внимание на эпизод из детства, включенный Быковым умышленно, чтобы показать читателю, что Рыбак от природы не трус и не подлец, что его предательство имеет другую причину. Но вернемся к случаю. Представьте себе перегруженную снопами повозку, наклонившуюся над обрывом. Коля не медля ни минуты подставил свое детское плечо и выдержал вес, тем самым спас себя и двух девочек. Об этом Рыбак вспоминает в последнюю ночь перед казнью. Василь Быков проводит аналогию, заставляя читателя задуматься, как же теперь перед смертельной опасностью поступит герой.

Ведущий: И все же расскажите о судьбе героя. Нам важно понять, что толкнуло его на предательство.

Владимир Гостюхин: Вырос в селе в трудовой семье со средним достатком, так что с детства был приучен к труду. В свои неполные двенадцать лет Коля уже пробовал понемногу и косить, и пахать, и бороновать. Особенно любил колоть дрова. Не раз помогал отцу резать овец к празднику. Деревенская жизнь способствовала его физическому здоровью, силе и выносливости. Закончил всего 5 классов школы. Войну начал пехотинцем в звании старшего лейтенанта. В одном из боев был ранен в ногу и попал в окружение. Нашел приют у жителей Корчевки. Выходили его. Завязался роман с Зосею. Оправился и подался в партизаны. Уходя, честно рассказал о своих намерениях, а не исчез тайком, как другие. Однажды вызвался раздобыть продуктов для отряда. Заметив, что товарищ болен, проявил заботу и сочувствие. При выполнении задания вместе с товарищем попался на глаза полицаям. Ему удалось отбежать на безопасное расстояние, но пришлось вернуться к Сотникову, оставшемуся один на один с полицаями. Удалось чудом уйти. Набрели на село, и герой решает оставить раненого товарища в избе Демчихи. В хату заходят полицаи, он с товарищем прячется на чердаке. Но внезапный кашель напарника выдает их присутствие. Полицаи арестовали их вместе с хозяйкой и отвезли к немцам. На допросе отвечает правдиво на вопросы следователя, выдавая ту информацию, которая уже известна и не причинит вреда отряду. Понимая, что обречен на смерть, решает принять предложение следователя Портнова – служить полицаем. Ему приходится собственноручно выбить чурбан из- под ног Сотникова. Но понимает, что теперь бежать ему некуда: после содеянного он всем враг, даже себе. Поэтому решает повеситься, но не может выполнить задуманное, поскольку ремень, на который он рассчитывал, забрали немцы.

 

Ведущий: Какой ключевой момент вы б определили в понимании того выбора, который совершил Рыбак?

Владимир Гостюхин: Давайте прежде посмотрим фрагмент фильма. Ведущий демонстрирует отрывок разговора Рыбака и Сотникова о возможности спастись, дав согласие пополнить ряды полицаев.

https://www.youtube.com/watch?v=4CsJPnoq_X8

Жажда жизни толкает героя на борьбу до конца, пока есть хоть малейшая надежда на спасение. Выжить любой ценой, чтобы бить немцев дальше. Герой не собирается служить фашистам, он хочет выиграть время и при возможности убежать.

Ведущий: Осуждаете или сочувствуете своему герою?

Владимир Гостюхин: Если сравнить полицаев Стася и Будилу с Рыбаком, то к первым испытываю отвращение: они жестоки и бесчеловечны, в полицаи подались из идеологических убеждений, сознательно отреклись от своего народа и Родины. Их речь – суржик немецких и белорусских слов. А Коля Рыбак не хочет служить немцам, он раскаивается в своем поступке, осознает свою ошибку и готов умереть. Его образ глубоко трагичен, поэтому этому герою сочувствую.

Ведущий: Как Вы думаете, ваша позиция совпадает с авторской?

Владимир Гостюхин: Судите сами. В. Быков, заканчивая свою повесть, напишет : «Коварная судьба заплутавшего на войне человека».

Ведущий: Я попрошу зал прокомментировать данную цитату.

Присутствующие: Осуждения или презрения не чувствуется в этих строчках. Можно прийти к выводу, что и сильные личности под давлением обстоятельств совершают ошибки. Но это не означает, что герой автором оправдан, скорее он сочувствует той судьбе, которую Рыбак выбрал себе сам, ведь у героя нет возможности всё исправить.

Ведущий: Как же сложилась судьба второго героя? К сожалению, задать этот вопрос Борису Плотникову, сыгравшему роль Степана Сотникова, нет возможности. Но у нас в студии Станислав Бородокин, исполнивший в фильме роль партизана. Может, он раскроет судьбу героя.

Станислав Бородокин: Воспитывался в семье героя гражданской войны. Отец, оставшись без руки, занимался починкой часов. С детства у Сотникова слабые легкие. Окончил педагогический институт, работал до войны учителем. Войну начал комбатом артиллерийского взвода. Первый же бой оказался последним. Проявил для новичка героизм. Не растерялся и успел оказать сопротивление противнику. Попав в плен, пробовал бежать. Первая попытка оказалась неудачной, а во второй раз судьба улыбнулась пленнику. Попал в партизанский отряд. Несмотря на то, что был болен, не отказался идти на задание – раздобыть еду для голодных товарищей. Он существенно отстает от своего товарища, от слабости кружится голова, бьет озноб, но при этом идет сам и не хочет помощи со стороны напарника. Когда за ними бегут полицаи, он начинает отстреливаться. Ранение в ногу усугубляет ситуацию, и Сотников соглашается остаться на попечение местных жителей. Но в избу Демчихи приходят полицаи, и нахлынувший на Сотникова кашель становится причиной ареста и хозяйки, и самих партизан. Герой чувствует себя виноватым за судьбу Рыбака и хозяйки. На допросе категорически отказывается отвечать на

вопросы, пытается выгородить женщину. Понимая обреченность, старается принять смерть с достоинством. Когда их выводят для казни, требует следователя, и, чтобы спасти Рыбака, берёт всю вину на себя, признается, что он тот самый партизан, убивший полицая. С петлей на шее в момент казни он улыбается незнакомому мальчику. Погибает героем.

Ведущий: Могли бы Вы обозначить яркий эпизод, помогающий в раскрытии характера героя.

Станислав Бородокин: Несомненно, это история с отцовским маузером. Мальчику не разрешалось трогать оружие. Но однажды Степан нарушил запрет и самовольно вынул из стола пистолет, стал его рассматривать и случайно произвел выстрел. По совету матери он во всем признался отцу. Герой избежал наказания только потому, что поступил честно, сознавшись во всем. Таким образом, Быков обращает внимание на такую черту характера героя, как честолюбие. Поэтому в последние минуты жизни Сотников думает о том, как умереть с достоинством и честью.

Ведущий: Некоторые критики не видят героя в Сотникове. Что бы вы ответили им?

Станислав Бородокин: Сотников не успел повоевать, на его счету не так много убитых врагов или подбитых танков, но он – настоящий герой. Его героизм в том, что остается человеком в бесчеловечных условиях. В самый решающий момент Сотников думает не о себе, а о других, старается спасти их ценой своей жизни.

Ведущий: Перед нами два сильных характера, две достойные судьбы. Почему же в одних и тех же условиях их выбор противоположно отличается? К нашей беседе присоединяется советская актриса Мария Виноградова, сыгравшая в фильме роль жены старосты.

Мария Виноградова: Автор на протяжении всего произведения сопоставляет во всем своих героев. Один недостаточно образован, другой получил достойное образование. Рыбак силен и вынослив, Сотников же слаб и болезнен. Но стоит особое внимание обратить на расхождения во взглядах героев. Костя одет в теплый полушубок и шапку с крестьянского плеча. А Степан в пилотку, которая совсем не греет зимой, но он не согласен снимать теплую шапку с простого мужика. Староста Петра в глазах героев предатель, и по законам времени его нужно расстрелять. В этом твердо убежден Сотников, для него не может быть никаких оправданий, а Рыбак смягчается и оставляет в живых сельского старосту. Перед нами бескомпромиссный комбат и склонный к компромиссу старший лейтенант. Именно по этой причине Сотников ничего не рассказывает следователю, а Рыбак подтверждает некоторую информацию. Если первый переживает о судьбе Демчихи и старается выгородить ее на допросе, то второй считает, что в сложной ситуации каждый сам за себя. Перед лицом смерти Степан думает, как бы умереть достойно и спасти чужую жизнь, то Костя ищет путь к спасению. Мне бы хотелось напомнить вам момент, когда Сотников, смотря на петлю виселицы, предназначенную ему, думает: « Одна петля на двоих». Как это понимать? Прокомментируйте, пожалуйста.

Присутствующие: Сотников изначально понимает, что никому не спастись, немцы убьют всех. И Рыбак тоже обречен, потому что жить как предатель – это хуже смерти. Герой уверен, что другого выхода, как принять смерть, нет.

Ведущий: Я вижу у вас в руках книгу. Это повесть «Сотников?»

Мария Виноградова: Да. Она – мой путеводитель. Я часто цитирую из нее. И сегодня мне хочется зачитать следующие строчки: "Рыбак был неплохим партизаном, наверно, считался опытным старшиной в армии, но как человек и гражданин, безусловно, недобрал чего-то». Чего

же недобрал Рыбак?

Присутствующие: Рыбак не понял с самого начала, что подобным образом он не спасет себя, а похоронит живьем, обречёт себя на вечные страдания. Он, в отличие от Сотникова, духовно слеп и незрел.

Ведущий: Напоследок хотелось бы узнать у присутствующих в студии, случаен ли выбор фамилий героев.

Присутствующие: Фамилией Рыбак подчеркнуто простое происхождение героя, необразованность, которая отчасти является причиной незрелости и слепоты героя. На войне герой чувствует себя как рыба в воде. Ловок, силён, ему любое дело по плечу. У рыбы чешуя скользкая, она с легкостью может выскользнуть из рук. А герой старается выпутаться из любой ситуации.

Присутствующие: Фамилия Сотников объясняет тот факт, что герой является командиром батальона. На войне от его решений зависит ход событий. Герой с трудом, но сам идет по снегу: для него страшно быть обузой. Он привык принимать ответственность за других. Командир не может себе позволить потерять честь или утратить достоинство. В этой фамилии чувствуется героическое начало, волевой характер.

Ведущий: Эфирное время подошло к концу. Сегодня нам удалось увидеть судьбы людей, искалеченные войной. К какому выводу хотел подвести нас Василь Быков? Это очевидно! Нужно при любых обстоятельствах оставаться человеком, не потерять честь и достоинство. Я говорю всем присутствующим спасибо за участие в нашей программе « Судьба человека с Василем Быковым. Пишите нам отзывы о программе, поделитесь с нами своими мыслями о повести Быкова « Сотников». До новых встреч!

 

 

Электронные ресурсы:

https://obrazovaka.ru/sochinenie/sotnikov/analiz-proizvedeniya-bykova.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/

 

 

1. file0.DOCX.. 459,9 КБ

Опубликовано: 14.07.2021