Столярное дело как платформа жизненных компетенций: практика наставничества и социальной адаптации для мальчиков с интеллектуальными нарушениями в МБОУ ООШ № 9 г. Канска
Автор: Чекрыгин Владимир Владимирович
Организация: МБОУ ООШ № 9 г.Канска
Населенный пункт: город Канск
Целевая аудитория: учителя труда/технологии, педагоги доп. образования, методисты, координирующие профориентационную работу с обучающимися с ОВЗ.
Ключевые слова: легкая умственная отсталость, столярное дело, технология, трудовое обучение, наставничество «ученик-ученику», функциональные навыки, предпрофессиональная подготовка, социальная адаптация.
Аннотация: В статье детально представлен опыт МБОУ ООШ № 9 г. Канска по использованию уроков труда/технологии (столярного дела) в качестве центрального элемента системы формирования жизненных компетенций у мальчиков с легкой умственной отсталостью. Особое внимание уделяется уникальной внутришкольной модели наставничества, где старшие обучающиеся становятся помощниками и проводниками для младших в мастерской. Описывается, как данная практика решает не только учебно-профессиональные, но и ключевые социально-коммуникативные задачи.
1. Введение: Труд как основа социализации
Для подростков с легкой умственной отсталостью предметно-практическая деятельность является наиболее доступной и мотивирующей средой для развития. Уроки столярного дела в МБОУ ООШ № 9 г. Канска вышли за рамки простого освоения ремесла. Они стали интегративной площадкой, где формируются функциональные академические навыки (математика, чтение чертежей), soft skills (ответственность, терпение, работа в команде) и закладываются основы профессиональной идентичности. Особую эффективность этой работе придает системно выстроенное наставничество сверстников.
2. Описание практики: «Рабочая мастерская: от подмастерья к мастеру»
Практика построена на двух взаимосвязанных столпах: содержательном наполнении уроков труда/технологии и технологии перекрестного наставничества.
2.1. Уроки столярного дела: от учебной задачи к социально значимому продукту.
Проектный подход является основным. Каждый учебный цикл завершается созданием востребованного изделия.
- Базовый уровень (5-6 классы): изготовление простых предметов с очевидной утилитарностью: кухонная лопатка, разделочная доска, ключница, скворечник. Акцент на безопасности, качестве обработки, завершенности работы.
-
Продвинутый уровень (7-9 классы): выполнение комплексных заказов для нужд школы и города. Примеры реализованных проектов:
- «Школьный дворик»: изготовление и ремонт деревянных лавочек для территории школы.
- «Помощь библиотеке»: создание книжных подставок и подставок для информационных стендов.
- «Хозинвентарь»: производство ящиков для рассады для уроков биологии и школьного пришкольного участка.
В каждый проект интегрированы элементы математики (расчет размеров, объема материалов, стоимости), функционального чтения (технологическая карта, инструкция по эксплуатации инструмента), основ экономики (себестоимость, экономия материала).
2.2. Модель наставничества «Старший – младшему» в мастерской.
Данная технология является «изюминкой» практики и реализуется целенаправленно.
Основные характеристики школьного пространства – замкнутость и жесткая структурированность. Они задаются государственными образовательными стандартами, существующим законодательством в сфере образования и контролируются государством. Социальные роли и способы взаимодействия определяются в соответствии с исторически сложившейся в данном подпространстве системой. Роли внутри этого подпространства – «учитель»/«ученик», способы взаимодействия – «руководитель»/ «подчиненный». Попытки выхода за пределы подобного способа взаимодействия предпринимаются в рамках гуманистической парадигмы образования. Но даже в инновационной деятельности педагог ограничен образовательными стандартами. Статус роли «учитель» порождает «барьер власти» и формирует определенный стиль взаимодействия: ребенок, подросток снова оказывается в подчиненном положении. Вследствие чего подросток лишается возможности проявления самостоятельности в выборе способа взаимодействия.
В школах, работающих со сложным контингентом особенно необходимы специальные ресурсы позволяющие осуществлять психологическое и социально-педагогическое сопровождение для успешного обучения и социализации детей.
Известная «трудновоспитуемость» подросткового возраста, по мнению С.А. Беличевой, «может быть преодолена, если учебно-воспитательный процесс, воспитательные усилия, характер взаимодействия с окружающими будут строиться с учетом возрастных психофизиологических закономерностей развития подростка». Эти закономерности проявляются в выраженном стремлении подростка к самостоятельности, эмансипации, автономности от взрослых, критичности по отношению к родителям, учителям, повышенной конфликтности с взрослыми. Вместе с тем, у подростка появляется не менее настойчивое стремление к обществу сверстников, повышенное внимание к их мнению, повышенная потребность в общении, самоутверждении в группе себе подобных.
В современной России проблемы возрождения наставничества широко обсуждаются научной общественностью, педагогами, политиками; налаживается наставническая работа в образовании и воспитании. Наставничество сверстников как организованный комплекс педагогических условий взаимодействия подростков позволяет подросткам освоить новый социальный опыт, закрепить его в новых формах поведения в соответствии с выполняемой ролью, осознать свои новые возможности и качественно изменить, таким образом, свою социальную позицию в обществе.
Наставник передаёт знания, оказывает социально-психологическую поддержку, при этом между ребятами снимаются «барьеры власти». В задачи наставника-сверстника входит также контроль над уровнем освоения знаний учеником. Конечно, из-за недостаточного опыта оценивание наставника-сверстника по сравнению с учительским менее объективно, но зато у ребят нет преград возраста и «ученик» может многократно обращаться к наставнику-сверстнику.
Подобная организация взаимодействия ученика и наставника-сверстника позволяет учитывать различия в темпах усвоения знаний учениками и их предварительные знания. Наставник осваивает роль «учителя» - (партнера), не имея специального, профессионального образования для такой деятельности, но при этом наставник обязан обладать более широким кругом предварительных знаний в заданной области, чем его ученик. Роль учителя стимулирует наставника-ученика расширять свои знания, осваивать новые умения.
В нашей школе такая модель наставничества «ученик-ученик» существует несколько лет. Особенно часто применяется на уроках труда/технологии, когда старшие мальчики и девочки помогают осваивать своим младшим подопечным те или иные практические навыки, но, что самое интересное, и наставник-ученик, и подопечный ученик – обладают равными психофизиологическими и интеллектуальными данными. Данный вид деятельности происходит под неустанным контролем учителя. Как показывает практика нескольких лет, в таком тандеме подопечный ученик гораздо проще усваивает материал и практические навыки и ему не требуется метод многократного повторения, а ученик-наставник этот материал оттачивает для себя и закрепляет его в практических действиях.
В результате применения на уроке такой формы наставничества, происходит формирование не только предметных знаний, умений, навыков, но и формирование таких базовых учебных действий, как коммуникативные, регулятивные, личностные, что способствует успешной социализации в обществе.
Такая форма работы также благоприятно сказывается на взаимодействии обучающихся с сетевым партнером - Канским техникумом отраслевых технологий и сельского хозяйства (КТОТиСХ) в рамках реализации факультативных занятий по профессиональным пробам «Автослесарь».
На следующем этапе своей жизни – поступлением в КТОТиСХ готовы к взаимодействию с наставником - мастером производственного обучения.
- Отбор и подготовка наставников: ими становятся обучающиеся 8-9 классов, стабильно показывающие хорошие результаты по предмету, дисциплинированные и, что ключевое, мотивированные на помощь. С ними учитель труда/технологии проводит специальные мини-инструктажи: не просто «помоги», а «как правильно объяснить», «как показать без раздражения», «как похвалить».
- Механизм работы: на уроке в 5-6 классе (или во время внеурочной деятельности) за каждым младшим школьником или небольшой группой (2-3 человека) закрепляется старший наставник.
-
Конкретные примеры деятельности наставников:
- Первичный инструктаж по безопасности: старший школьник на своем примере, простым языком показывает, как правильно держать рубанок, ставить стусло, пользоваться струбциной.
- Помощь в чтении чертежа/эскиза: наставник помогает младшему «прочитать» простой чертеж, перенести размеры на заготовку с помощью линейки и угольника.
- Демонстрация «маленьких хитростей»: как отшлифовать кромку, чтобы не было заусенцев, как проверить угол, как аккуратно нанести клей. Это передача практического опыта, который не всегда отражен в учебнике.
- Эмоциональная поддержка и мотивация: наставник становится важной фигурой, чье одобрение («У тебя получается!», «Посмотри, какой ровный спил!») крайне значимо для младшего ученика.
3. Результаты и эффективность
Оценка ведется по двум направлениям: прогресс в трудовых навыках и динамика личностного развития.
-
Для младших школьников (подопечных):
- Снижение тревожности: вход в новую, потенциально опасную среду мастерской проходит мягче и безопаснее через доверительное общение с наставником-сверстником.
- Повышение мотивации: желание «быть как старший» и делать не хуже является мощным стимулом.
- Более быстрое и осознанное освоение инструментов за счет индивидуального сопровождения.
-
Для старших школьников (наставников):
- Развитие ответственности и лидерских качеств: они осознают свою роль, учатся контролировать не только свою работу, но и процесс у других.
- Углубление собственных знаний и навыков: чтобы объяснить, нужно самому понять досконально. Роль наставника заставляет структурировать свой опыт.
- Повышение самооценки и социального статуса: они ощущают свою значимость и полезность, переходя из категории «обучаемых» в категорию «помощников педагога».
-
Для образовательной среды в целом:
- Формирование инклюзивной, поддерживающей культуры взаимопомощи, ломающей барьеры между классами.
- Практическая реализация профориентации: старшие, пробуя себя в роли наставников, получают важный социальный опыт, который может быть востребован в будущих профессиях (инструктор, бригадир).
4. Заключение и перспективы
Опыт МБОУ ООШ № 9 г. Канска демонстрирует, что уроки труда/технологии для детей с интеллектуальными нарушениями – это не изолированный предмет, а ядро воспитательной и адаптационной работы. Внедрение модели наставничества многократно усиливает эффект, превращая мастерскую в пространство для взросления, передачи традиций и формирования сообщества.
Перспективы развития:
- Формализация системы наставничества: создание «Паспорта наставника», введение системы поощрений (грамоты, звание «Лучший подмастерье года»).
- Расширение практики: распространение модели наставничества на другие виды деятельности (школьное дежурство, спортивные секции, школьные клумбы).
- Создание портфолио выпускника-наставника, которое может учитываться при поступлении в профессиональные колледжи как свидетельство социальной зрелости и лидерского потенциала.
Контактная информация для обмена опытом:
МБОУ ООШ № 9 г. Канска.
[sh9_kansk@mail.ru Чекрыгин Владимир Владимирович, учитель труда/технологии, курирующего данное направление].
Приложение 1. Технологическая карта учебно-производственного проекта «Скворечник»
Организация: МБОУ ООШ № 9 г. Канска
Предмет: труд/технология (столярное дело)
Класс: 5-6 (базовый уровень). Проект реализуется в паре «наставник (9 кл.) – подмастерье (5-6 кл.)».
Цель проекта: изготовление функционального изделия (скворечника) с применением базовых столярных операций и освоением принципов работы в проектной паре.
Время реализации: 4 учебных часа (2 недели).
|
Этап проекта |
Деятельность ученика (подмастерья) |
Деятельность наставника (старшего ученика) |
Формируемые компетенции (жизненные/функциональные) |
Инструменты/материалы |
Критерии оценки этапа |
|
1. Анализ и планирование |
1. Изучает эскиз и чертеж с помощью учителя и наставника. |
1. Объясняет назначение деталей чертежа простым языком («это крыша», «это задняя стенка»). |
Чтение: Понимание простого графического изображения. |
Чертеж А3, карандаш, линейка, угольник, шаблоны деталей, заготовки (доска 20мм). |
Четкость линий разметки, правильность выбранных заготовок, вовлеченность в обсуждение. |
|
2. Изготовление деталей |
1. Выполняет пиление заготовок по разметке с помощью стусла (под контролем). |
1. Демонстрирует безопасную работу ножовкой, помогает правильно установить заготовку в стусло. |
Безопасность: Соблюдение правил работы с инструментом. |
Ножовка, стусло, струбцины, кисть для клея, дрель, сверло, кондуктор для летка. |
Качество реза (минимум сколов), аккуратность сборки (отсутствие больших щелей), соблюдение ТБ. |
|
3. Сборка и отделка |
1. При помощи наставника прикрепляет крышу (на петли или шурупы). |
1. Объясняет принцип работы петли, помогает совместить детали. |
Самообслуживание: Навык мелкого ремонта (прикрутить петлю). |
Шуруповерт, петли, наждачная бумага разной зернистости, кисть, морилка/краска. |
Функциональность крыши, гладкость поверхностей, эстетический вид изделия, уборка рабочего места. |
|
4. Контроль и рефлексия |
1. Совместно с наставником проверяет изделие по чек-листу. |
1. Заполняет с подмастерьем чек-лист, задает наводящие вопросы. |
Самооценка: Умение соотнести результат с целью. |
Чек-лист, фотоаппарат для фиксации результата. |
Способность дать обратную связь, эмоциональное удовлетворение от результата, качество заполненного чек-листа. |
Приложение 2. Анкета-опросник для оценки социально-трудовых навыков и динамики наставничества
Цель: Оценить сформированность ключевых функциональных навыков у обучающихся и эффективность модели наставничества на уроках столярного дела.
Форма проведения: Заполняется учителем (наставником – для его подразделов) на основе наблюдений 1 раз в полугодие. Используется 3-балльная шкала: 1 – не проявляет / с помощью, 2 – проявляет частично / с напоминанием, 3 – проявляет стабильно / самостоятельно.
I. БЛОК: ТРУДОВЫЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАВЫКИ УЧАЩЕГОСЯ
|
№ |
Критерий |
Баллы (1-3) |
Примечания / Конкретные примеры |
|
1. |
Соблюдает правила безопасности в мастерской (надевает спецодежду, следует инструкциям). |
|
|
|
2. |
Умеет читать/понимать простой графический план (эскиз, шаблон). |
|
|
|
3. |
Точно выполняет разметку с помощью линейки, угольника, шаблона. |
|
|
|
4. |
Владеет базовыми операциями: пиление в стусле, шлифовка, сборка на клей/шурупы. |
|
|
|
5. |
Следит за качеством своей работы (отсутствие сколов, чистовая обработка). |
|
|
|
6. |
Поддерживает порядок на рабочем месте (уборка стружки, мытье кистей). |
|
|
|
7. |
Бережно обращается с инструментом и материалами. |
|
|
|
Итоговый показатель по блоку I: |
|
|
|
II. БЛОК: СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНЫЕ НАВЫКИ В УСЛОВИЯХ НАСТАВНИЧЕСТВА
|
№ |
Критерий |
Баллы (1-3) |
Примечания / Конкретные примеры |
|
Для подмастерья (младшего): |
|
|
|
|
8. |
Обращается за помощью к наставнику в случае трудностей. |
|
|
|
9. |
Принимает и старается использовать советы наставника. |
|
|
|
10. |
Стремится выполнить работу не хуже, чем у наставника/образца. |
|
|
|
11. |
Проявляет уважение к труду и опыту старшего (благодарит, слушает). |
|
|
|
Для наставника (старшего): |
|
|
|
|
12. |
Способен доступно объяснить и показать последовательность действий. |
|
|
|
13. |
Проявляет терпение и эмоциональную поддержку по отношению к подмастерью. |
|
|
|
14. |
Контролирует не только результат, но и процесс работы подмастерья (безопасность, качество). |
|
|
|
15. |
Демонстрирует личную ответственность за результат работы пары. |
|
|
|
Итоговый показатель по блоку II: |
|
|
|
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И КОММЕНТАРИИ УЧИТЕЛЯ
- Наиболее значимый прогресс ученика за полугодие (в чем именно):
- Сильные стороны взаимодействия в паре «наставник-подмастерье»:
- Над чем необходимо работать в следующем полугодии:
Дата: «» ___________ 20 г.
Учитель технологии / Классный руководитель: ________________________ / ________________________
(Подпись) (Расшифровка подписи)
Список литературы для статьи
«Столярное дело как платформа жизненных компетенций: практика наставничества и социальной адаптации для мальчиков с интеллектуальными нарушениями в МБОУ ООШ № 9 г. Канска»
- Федеральный государственный образовательный стандарт образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями). Приказ Минобрнауки России от 19.12.2014 № 1599 (ред. от 21.01.2019).
- Примерная адаптированная основная общеобразовательная программа образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями). Одобрена решением ФУМО от 22.12.2015.
- Выготский, Л.С. Основы дефектологии / Л.С. Выготский. – СПб.: Лань, 2003. – 654 с.
- Малофеев, Н.Н. Стратегия и тактика переходного периода в развитии отечественной системы специального образования и государственной системы помощи детям с особыми проблемами // Дефектология. – 1997. – № 6. – С. 3-10. Мирский, С.Л. Методика профессионально-трудового обучения во вспомогательной школе / С.Л. Мирский. – М.: Просвещение, 1988. – 223 с.
- Васенков, Г.В. Технология. Столярное дело. 5-9 классы: Рабочая программа для организаций, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам / Г.В. Васенков. – М.: Владос, 2018. – 87 с.
- Стариченко, Т.В. Проектная деятельность на уроках столярного дела в коррекционной школе VIII вида как средство социализации обучающихся // Коррекционная педагогика: теория и практика. – 2016. – № 3 (69). – С. 72-76.
- Картушина, Г.Б. Технология. Швейное дело. 5-9 классы: Рабочая программа / Г.Б. Картушина, Г.Г. Мозговая. – М.: Просвещение, 2016. Беличева, С.А. Социально-педагогическая поддержка детей и семей группы риска: межведомственный подход / С.А. Беличева. – М.: РИЦ Консорциума «Социальное здоровье России», 2006. – 112 с
- Кукушкин, И.И. Использование метода взаимного обучения в коррекционно-развивающей работе с детьми, имеющими нарушения интеллекта / И.И. Кукушкин // Дефектология. – 2004. – № 5. – С. 37-43
- Шеманов, А.Ю. Инклюзия как культурная традиция сообщества / А.Ю. Шеманов, Я.М. Сторожакова // Культурно-историческая психология. – 2015. – Т. 11, № 3. – С. 58-68.
- Шинкаренко, В.А. Профессиональная ориентация и профессиональное обучение лиц с умственной отсталостью / В.А. Шинкаренко. – Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2016. – 167 с.
- Маллер, А.Р. Социальное воспитание и обучение детей с отклонениями в развитии / А.Р. Маллер. – М.: Аркти, 2000. – 124 с.
- Инденбаум, Е.Л. Изучение образовательных достижений обучающихся с легкой умственной отсталостью: возможности и ограничения инструментария / Е.Л. Инденбаум // Дефектология. – 2020. – № 2. – С. 17-27. Тхоржевский, Д.А. Занятия по столярному делу во вспомогательной школе: Пособие для учителей / Д.А. Тхоржневский. – М.: Просвещение, 1984. – 176 с.
- Журавлев, Б.А. Столярное дело: Учебное пособие для учащихся 4-8 классов вспомогательной школы / Б.А. Журавлев. – М.: Просвещение, 1992. – 256 с.



