Постепенное возвращение образа И.В. Сталина в российское общественное пространство – это по утверждению многих исследователей объективный процесс. Его объективность обусловлена не только сохраняющимся положительным образом сталинской эпохи в народной памяти, но и текущей внешнеполитической ситуацией. Наша страна сейчас находится в состоянии жесткого противостояния с Западом. Исторические примеры прошлого в таких условиях крайне актуальны. Образ И.В. Сталина с его политикой, опорой на собственные силы и народные массы наилучшим образом соответствует текущим политическим и идеологическим потребностям. Более известного исторического героя, понятного российскому народу, чем И.В. Сталин кажется, в настоящее время не найти.

Целью настоящей работы является исследование отношения к личности И.В. Сталина, его роли в истории нашей страны среди разновозрастных групп в настоящее время.

Для достижения обозначенной цели следует решить следующие задачи:

1) Дать краткую историографическую справку по трансформации образа И.В. Сталина в народной памяти. 2) Провести анкетирование среди людей условно разделенных на младшую возрастную группу до 21 года включительно, среднюю – в возрасте 22-50 лет, и старшую – в возрасте от 51 года. 3) Проанализировать полученные результаты опроса и обобщить их. 4) Разработать информационные материалы для школьников по теме «Образ И.В. Сталина» и представить учащимся МОБУ гимназии №1 им. Филатовой Р.А. на уроке истории в 10-х классах.

Объект исследования – восприятие личности И.В. Сталина людьми разновозрастных поколений.

Предмет исследования – оценка исторической фигуры И.В. Сталина.

Гипотеза: современная молодежь в возрасте до 21 года индифферентно относится к И.В. Сталину, в отличие от более возрастных групп.

Методы исследования:

• Изучение специализированной исторической и биографической литературы о И.В. Сталине, статей, газетных заметок; сбор информации в сети Интернет и других источниках.
• Опрос людей условно разделенных на младшую возрастную группу до 21 года включительно, среднюю – в возрасте 22-50 лет, и старшую – в возрасте от 51 года по рассматриваемой теме.
• Анализ результатов опроса.
• Обобщение. Систематизация.

Проблема исследования заключается в изучении отношения современной молодежи к личности И.В. Сталина.

Практическая значимость работы: разработанные автором проекта материалы могут быть использованы на уроках истории в рамках курса «История России 1914-1945 годы». Результаты опроса, полученные в ходе исследования могут быть интересны историкам, ученым, занимающимся исследованиями роли И.В. Сталина в истории СССР.

1.1 Основные исторические достижения и провалы эпохи И.В. Сталина

В наше непростое время, связанное с обострением международной обстановки, СВО, в недавнем прошлом уже и с войной на нашей территории в Курской области, явными провалами либерального курса, у народа все больше растет запрос на национальную идею, развитие и созидание. Этот запрос находит свое воплощение в личности И.В. Сталина, как определенного символа прогресса, справедливости, порядка, силы и славы России.

В настоящее время выделяются 27 основных пунктов, по которым народная память не отпускает этот символ из своей памяти:

1. Вождь жестко управлял своими чиновниками, работавшими на общественные интересы, не имея возможностей беспредельного личного обогащения. Финансовое воровство и коррупция в масштабах нынешней системы в СССР были невозможны.
2. Сталинский СССР совершил невиданный цивилизационный скачок во время индустриализации и первых пятилеток, став за 10 лет экономикой № 2 в мире, а после Второй мировой войны – подняв страну из руин и став вторым полюсом мира. И.В. Сталин принял «страну с сохой», а оставлял после себя вторую в мире промышленную страну, обладавшую на тот момент всеми технологиями.
3. Отличительная особенность сталинской эпохи – стремление идти путем опережающего планирования, чего сегодня остро не хватает. И.В. Сталин был лично скромен, но его жизнью управляло стремление служить народу и умножать величие нашей Родины.
4. И.В. Сталин создал сильнейшую в мире науку и систему школьного и высшего образования, ставшую фундаментом прогресса. Было сделано множество научных открытий, в т. ч. в области физики, ракетостроения, космонавтики, ядерной физики, химии и медицины.
5. Хотя образование в СССР было бесплатным, но по достижению полной грамотности в 1940 г. была введена платность. Такое решение было связано с экономией бюджета накануне войны, потребностью в рабочих и военных (военное образование оставалось бесплатным).
6. Повышение стандарта и уровня жизни и доходов населения. И.В. Сталин провел успешную реформу в сфере здравоохранения, улучшив медицинское обслуживание и здоровье населения. При И.В. Сталине был не только государственный сектор, но и сектор кооперации, который производил товары бытового назначения. Эта отрасль впоследствии была ликвидирована Н. Хрущевым, что привело СССР к проблеме потребительского сектора.
7. И.В. Сталин смог спасти страну от Троцкого с его глобалистким проектом «мировой революции» и от пятой колонны накануне ВОВ.
8. И.В. Сталин – создатель современной системы социального обеспечения и социальной справедливости, оказавшей влияние на весь мир, улучшив также и облик капитализма.
9. Вождь создал уникальные условия для работы социальных лифтов – за счет свободного образования и отбора лучших исполнителей. В СССР дети крестьян и рабочих, которые хотели учиться, становились руководителями заводов, академиками, профессорами и маршалами.
10. 10.И.В. Сталин развил дух пассионарности русского народа, почувствовавшего силу своей нации в коллективизме, творчестве и созидании. По всей стране шли «комсомольские» стройки, особенно после ВОВ чувствовался народный подъем. Никакие частные инвестиции на такое не способны. Рост экономики и уровня жизни демонстрировал обществу верность избранного курса и экзистенциальный смысл бытия.
11. 11.В обществе прививалась патриотическая и нравственная мораль, произведена была гигантская культурная и образовательная революция, которая возвышала человека, делала его крепким, готовым отдать свою жизнь за Родину.
12. 12.Развитие искусства и культуры. Во времена И.В. Сталина произошел значительный подъем в различных областях искусства и культуры. Развивался кинематограф, музыка, литература.
13. 13.И.В. Сталин стал главным организатором, вдохновителем и победителем в самой кровопролитной войне за всю историю человечества – Второй мировой, ставшей для нас Великой Отечественной. Несмотря на поражения Красной Армии в первый период войны, когда немцы в октябре 1941 дошли до Москвы, И.В. Сталин смог сконцентрировать мощь государства, объединить народ, перевести промышленные предприятия за Урал, поднять производство вооружений и задавить фашистскую гадину, на которую работала вся Европа.
14. 14.И.В. Сталин стал одним из архитекторов послевоенного мирового устройства, созданного во время Ялтинской конференции союзников: 4–11 февраля 1945 года в Крыму. В Ялте была подписана Декларация об освобождённой Европе, определившая принципы политики победителей. На конференциях в Тегеране (1943), Ялте и на промежуточных переговорах в Думбартон-Оксе (1944) была сформирована идеология ООН.
15. 15.И.В. Сталин во многом сформировал СССР и вернул основную часть земель, потерянных после Первой мировой войны.
16. 16.И.В. Сталин стал основателем Варшавского блока, фактического союза славянских государств, который возник по результатам раздела мира.
17. 17.И.В. Сталин заложил основы разрушения системы колониализма, став основателем мировой социалистической системы.
18. 18.Сталин – создатель атомного проекта, ядерного щита нашей страны.
19. 19.Сталин – вдохновитель проекта «мирного атома».
20. 20.Космическая программа, в которой СССР опередил США, была также начата в сталинские времена.
21. 21.В 1948 году начались работы по созданию электронно-вычислительных машин. В 1950 году заработал первый советский компьютер (МЭСМ), который был первым компьютером в Европе и вторым в мире. Первый работающий компьютер был создан в США в 1946 году.
22. 22.Сталин создал сильнейшую армию мира, не имевшую равных.
23. 23.Сталин создал собственную, уникальную финансовую систему СССР. Важнейшим способом финансирования «большого скачка» стала денежная эмиссия, рубль был отвязан от золота, согласно теории бумажного рубля, предложенного дореволюционным экономистом С. Ф. Шараповым. В СССР было три контура денежного обращения, не было свободного хождения валюты, что спасало экономику от постоянной инфляции и кризисов.
24. 24.Сталин не позволил США вовлечь СССР в мировую финансовую систему с привязкой к доллару. С 1990-х и до сего дня мы к нему привязаны.
25. 25.Сталин выравнивал развитие отсталых республик СССР, в том числе азиатских, где появлялись предприятия, колхозы, деньги и главное – работа. Сталинская национальная политика обеспечивала единство наций и дружбу между ними вне зависимости от религиозных конфессий, что особенно проявилось в ходе войны и восстановления страны после нее, когда строили всем миром. Единство – это огромная сила!
26. 26.Сталин восстановил Церковь, которая перед войной ошибочно уничтожалась. Во время войны Церковь поддержала государство и фронт. Сталин понял ошибочность атеистического курса.
27. 27.Демографическая политика Сталина. После 1951 г. демографическая яма Великой Отечественной войны была преодолена, население РФ в составе СССР стало расти огромными (!) темпами примерно 1,5–1,7 млн человек в год. За 50-е рост населения составил фантастические 17,60 млн человек, что превышало темпы роста населения Царской России в начале XX века.

Однако хорошо известно, что имя И.В. Сталина также давно и крепко ассоциируется с отрицательными явлениями в нашей стране эпохи массовых репрессий, коллективизации, гонений на церковь и прочее. Приведем несколько наиболее явных минусов сталинского правления:

1. Массовые репрессии в СССР.
2. Гонения научной мысли (если выдвигались идеи, отличавшиеся от официальной политики и установок партии).
3. Борьба с церковью.
4. Насильственная коллективизация, сопровождавшаяся уничтожением крепких хозяйственников на селе (в результате по разным оценкам от 3 до 7 млн человек умерли от голода).
5. Нарушение прав человека в СССР.
6. Увеличение разрыва в уровне жизни между рабочими и крестьянами, с одной стороны, и творческой и правящей «элитой» с другой.
7. Наличие в СССР скрытого антисемитизма (ненависти к евреям).
8. Неравномерное развитие советской экономики: предпочтение отдавалось отраслям тяжелой промышленности.
9. Изменение психологии населения (страх перед репрессиями).
10. Культ личности И.В. Сталина.

1.2 Историографическая справка по трансформации образа И.С. Сталина

С даты смерти И.В. Сталина прошло 72 года. А со времени восхождения его на олимп государственной власти в СССР более ста лет. Роль его личности в отечественной истории огромна, но весьма неоднозначна в общественном восприятии. Хорошо известно, что при жизни Иосифа Виссарионовича был сформирован культ его личности. Последнее выражалось во множестве картин, скульптур и памятников, прославлявших генерального секретаря. И главное – во множестве публикаций, высказываний и выступлений в период до ХХ съезда партии КПСС оценка И.В. Сталина была однозначной – отец и вождь советского народа, создатель советской империи.

Говорить о динамике общественного мнения и формирования образа И.В. Сталина в советское время непросто, поскольку открытые социологические исследования на эту тему тогда не проводились. Однако если исходить из того, что кредит доверия КПСС со стороны народа не был исчерпан по большому счету до 1991 года, то политика партии в этом вопросе отражала, по-видимому, мнение немалой части рядовых граждан СССР. В целом же, на советском и постсоветском отрезке отечественной истории в массовой оценке роли И.В. Сталина заметно действие теории «маятника», когда периоды «похолодания» к личности этого вождя сменяются периодами «потепления». Потепление характеризуется нарастанием публикаций в СМИ, научных и историко-публицистических изданиях, в которых даются положительные оценки роли И.В. Сталина в отечественной истории, и соответствующими сдвигами в динамике общественного мнения по опросам крупнейших социологических служб и некоторых СМИ (в постсоветский период, когда открытые социологические исследования общественного мнения стали возможны) [1].

Наибольший рост популярности Сталина однозначно произошел после Великой Отечественной войны. Многих завораживала мощь новой державы и ее влияние в мире, несмотря на колоссальные потери. На этой волне Иосиф Виссарионович считается и создал культ себя как великого полководца. Для обоснования Победы в Великой Отечественной войне особую роль сыграли и исторические аналогии. В первую очередь речь идет о войне 1812 года. Культ войны 1812-го был и до революции. В СССР он начал возрождаться в 1930-е годы [2].

Апогеем проявления любви и почитания И.В. Сталина стали его похороны в 1953 году. В связи со смертью Сталина был объявлен всесоюзный траур. По всей стране проходили многотысячные митинги. В Москве проститься с ним пришли от полумиллиона до 2 млн человек, церемония прощания длилась около 50 часов [10]. Однако смерть Сталина и процессы над бериевской командой стали первыми признаками грядущей масштабной переоценки роли вождя и его внутренней политики [1].

25 февраля 1956 года Никита Хрущев на XX съезде партии сделал свой исторический «секретный доклад», посвященный разоблачению «культа личности Сталина». Впервые, пусть и не безоговорочно и только посмертно, осуждалась деятельность вождя, безраздельно правившего Советским государством почти 30 лет. Чтобы не подорвать легитимность коммунистического правления в глазах народа, была изобретена формула «хороший Ленин, плохой Сталин» [3].

И.В. Сталин и сталинизм были осуждены, а линия партии осталась верна «ленинским принципам» коллективного партийного руководства. Однако в отсутствие статистических данных можно лишь в общих чертах говорить о наступившем расколе общества по вопросу о роли И.В. Сталина. Так или иначе, один из сегментов был представлен «коренными» антисталинистами, которые встречались и прежде в рядах преданных партии и делу социализма коммунистов [1].

«Оттепель» сменилась брежневско-сусловским периодом руководства страной. Проблема формирования образа И.В. Сталина в СССР вступила в новую фазу. Маятник начал движение в обратном направлении. Благополучно пережившие «оттепель» сталинисты стали восстанавливать свое влияние в партии, убеждая Брежнева, что дальнейший процесс разоблачения преступлений сталинизма может привести к деструктивным последствиям для всей системы советской власти. С позиций сегодняшнего дня, зная опыт горбачевской «перестройки» и «гласности», невозможно не согласиться с последним тезисом. Однако идеологи из этой команды полагали, что деструктивные процессы внутри советской политической системы носили не тотальный, а локальный характер, и что их можно было ликвидировать раз и навсегда. Но этого не произошло.

В целом позиция КПСС по формированию образа И.В. Сталина в период после «оттепели» и до «перестройки» характеризовалась осуждением репрессий сталинского периода, унесших жизни многих невинных граждан и даже верных ленинцев. Часть вины за это возлагалась лично на вождя. Но в некоторых других аспектах (Гражданская и Великая Отечественная войны, военное строительство) ситуация выглядела иначе. По поводу роли И.В. Сталина в военном строительстве и в Великой Отечественной войне единства мнений не было даже среди ветеранов войны, в том числе воевавших на командных должностях. Одно из мнений сводилось к тому, что И.В. Сталин и страна под его руководством сделали максимум возможного для подготовки к будущей войне с Гитлером (включая тактику заключения мирных соглашений), а потери первых месяцев войны были неизбежны, поскольку объективно не хватило времени для укрепления новой границы, запуска в серию новых вооружений и т.д. [1] Оппоненты этой точки зрения, даже высоко оценивая роль И.В. Сталина в Победе в целом, не снимали с него вины за бездействие в условиях вплотную приблизившейся угрозы в июне 1941 года, когда боязнь провокаций со стороны немцев не позволила вовремя развернуть войска к отражению удара. И.В. Сталина обвиняли и в уничтожении в предвоенные годы начсостава РККА, когда три четверти среднего командного состава и многие высшие военачальники были расстреляны (в том числе три маршала из пятерых). Данная точка зрения стала официально принятой в те годы и нашла отражение в учебниках истории.

Однако маятник начал обратное движение в сторону невиданного доселе по масштабам разоблачения преступлений советского государства против собственных граждан к середине периода горбачевской «перестройки» (1988–89). В фокусе широкомасштабной критики оказался и сам И.В. Сталин. Статьи в «толстых» журналах, в «Огоньке», создание общества «Мемориал», публикации невозможных прежде документов и материалов отмечают этот период доминирующего антисталинизма в культурном поле России. С началом постсоветского периода в истории России данная тенденция шла по восходящей, причем к журнальным публикациям и разоблачающим сталинизм материалам СМИ добавились научные монографии А. Г. Авторханова, Д. А. Волкогонова, Ф. Д. Волкова, М. Я. Геллера и др.

В годы горбачевской перестройки и постсоветского либерального лихолетья И.В. Сталина в основном вспоминали с осуждением, применяя однобокую трактовку периода его руководства страной, в том числе в контексте репрессий. Позитивная роль И.В. Сталина, к примеру, в строительстве индустриальной мощи страны, а также в годы Великой Отечественной войны, на официальном уровне замалчивалась [3].

С началом рыночных реформ на грани выживания оказались многие социальные слои населения, что спровоцировало ностальгию по сталинскому прошлому, а именно по низким ценам на продукты питания, отсутствию безработицы и победе в Великой Отечественной войне, но не массовые репрессии и голод.

Современное российское общество тяготеет к формированию положительного образа И.В. Сталина, особенно те слои населения, которые хотели бы видеть «сильную руку» для скорейшего достижения целей специальной военной операции, наведения порядка в сегодняшней России, ликвидации коррупции, изменений в миграционной политике, более успешной борьбы с явлениями преступности, несправедливости, пренебрежения интересами рядовых граждан и интересами нашего государства на международной арене. К этому присовокупляется недовольство наших граждан распущенностью нравов. Для многих аскетизм И.В. Сталина в быту и наличие контроля за соблюдением норм морали в его время выглядят привлекательными.

По оценкам социологов в последние пять лет в сознании россиян происходят ещё большие изменения. С каждым годом рейтинг одобрения И.В. Сталина неуклонно растёт. Если в 2019 году около половины опрошенных выражали уважение к И.В. Сталину и оценивали его положительно, то в 2023 году таких людей было уже 65%, согласно опросам либеральных изданий, включая иноагентский «Левада-центр». По мнению ряда экспертов, если провести более независимый опрос с большей выборкой, то рейтинг одобрения будет ещё выше [4].

Полный текст статьи см. в приложении.