Колониальное соперничество Берлина и Лондона

Автор: Комиссарова Елена Андреевна

Организация: МОУ «Гимназия №5»

Населенный пункт: г.Саратов

В статье представлен материал для изучения всеобщей истории в профильных классах по теме «Мир накануне Первой мировой войны» (10 класс).

Колониальный вопрос занимает отдельное место в политике великих держав. Одной из важнейших причин начала Великой войны является борьба за пердел колониального мира.

Идеи о создании колониальной империи зародились в Германии задолго до объединения немецких территорий, и возникла эта идеология на основании концепций и идей немецких экономистов Ф. Листа и В. Рошера, и историка и публициста Г. Трейчке. Суть их концепций заключалась в необходимости колоний для развития Германии, и её дальнейшего существования.

Стоит отметить, что первые предпосылки начала колониальной политики в отношении Востока были в эпоху Первого Рейха и крестовых походов. До XIX в. сохранились весьма устойчивые устремления во внешней политике государства, такие как стремление германских государств (Священной Римской империи и Второго Рейха) к расширению территорий, и данные устремления с созданием Германской империи стали обретать силу, и становится все более актуальными.

Стоит отметить, что, начиная с формирования Германской империи в 1871 г., ни одна политическая партия полностью не связывала свои планы и программы с колониальной экспансией.

На момент создания Второго Рейха в правящих кругах мнение относительно колониальной политики разделилось. Одни считали, что приобретение колоний является излишеством, а приоритетным направлением экономического развития страны является торговля. Другие представители правящих кругов отдавали предпочтение колониальному пути развития. К числу приверженцев приобретений колоний являлся экономист В. Зомбарт. Он утверждал, что немецкому народу уже не хватает места и хозяйство его вынуждено все больше искать себе базисы на земле зарубежных стран. Сторонники данной точки зрений считали, что необходимо присоединить Бельгию, Люксембург, Голландию, Швейцарию, Прибалтику, многие территории в Африке, Океании и Южной Америке.

Активно выступали за начало колониально политик свободно-консервативная и национально-либеральная партия, но при этом даже они изначально не были ориентированы на проколониальную политику. Спустя время политические направления были изменены, в связи с тактическими и политическими требованиями ситуации на мировой арене. Консервативная партия не имела четкой точкой зрений по данному вопросу, её позиция по колониальной экспансии Германии иногда приходила к полному отказу от колоний.

Колониальную политику Германской империи начали воплощать в жизнь в конце XIX в. с периода нахождения у власти канцлера О. фон Бисмарка. Исследователи указывают, что он решился на этот шаг в связи с тем, что Бисмарку был необходим конфликт с англичанами исходя из направлений внутренней политики, которую он проводил. Процесс начала формирования немецких колоний довольно точно прокомментировал Герберт Бисмарк в 1890 г.: «Приступая к проведению колониальной политики, мы считались с возможностью длительного царствования кронпринца, при котором господствующее влияние принадлежало бы англичанам. Дабы предупредить это, мы вынуждены были начать колониальную политику, которая пользуется популярностью и может в любой момент вызвать конфликт с Англией».

В начале 1894 г. Германию посетил Шувалов, присутствуя на заседании рейхстага по вопросу колониальной политики, он заметил, что успехи Германской империи в колониальной политике весьма ограничены и не оправдывают надежд, которые на них возложили. По его мнению, неудачи были связаны с несколькими факторами, во-первых, население немецких колоний весьма ограничено, и зачастую оно состоит из личного состава военной и гражданской администрации. Во-вторых, некоторые немецкие купеческие фирмы, которые открыли свои фактории на территориях колоний, открыто занимаются продажей невольников, а также военной контрабандой. И как пишут исследователи, такая ситуация сохранялась в немецких колониях много лет.

В целом, к концу XIX в. Германий было приобретены колонии в Восточной Африке, Юго-Западной Африке, Камеруне, Того, новой Гвинеи, Самоа, а также на островах Тихого океана, и взято в аренду Киао-Чао. К 1914 г. общая площадь колоний Кайзеровской Германии составляла 2 913 500 кв. км.

С момента начала активной колониальной политики Германия стала воспринимать Великобританией как конкурент в данной сфере. Ведь отныне молодая великая держава посягала на колониальную гегемонию Британской империи. С конца XIX в. Германская империя соперничает с Великобританией в нескольких сферах: военном-морское, экономическое и колониальное противостояния.

В правящих верхах Германии придерживались мнения, что для их страны весьма опасна колониальная политика Англии. После проникновения Германии в Юго-Западную Африку, Англий стала действовать на основании договоров, с их помощью стараясь окружить данные немецкие колонии. С целью вытеснить немецкие капиталы, и заменить их на английские.

В эпоху конца XIX в. в Британской империи наблюдался рост колониальных владений, который сопровождался усилением эксплуатации народов, проживающих на данной территории. Колонии для Великобритании являлись рынками для сбыта товаров и источником сырья для промышленного производства.

Для английских колоний характерна своего рода специализация на основании задач производства, так, например, Египет поставлял для метрополии хлопок, Австралия специализировалась на поставках шерсти, Индия – джута и хлопка, а Западная Африка занималась изготовлением кокосового масла.

Отличительной чертой английских колоний являлось интенсивное плантационное хозяйство, которое основывалось на дешевом полурабском труде коренных жителей колониальных территорий.

Англия в большом количестве занималась вывозом капитала в колонии, и это послужило основой для начала развития промышленности, занимающаяся в основном обработкой первичного сырья. На рубеже веков среди английских колониальных владений выделилась группа прогрессивно развивающихся, в этих странах в ускоренном темпе шло формирование капитализма, в их число входили такие страны как Канада, Австралия и Новая Зеландия.

К началу XX в. Британская империя занимала первое место по размерам среди колониальных империй. Интересы империй в отношении расширения колониальных владений столкнулись в нескольких регионах: Африка и Восток.

Юго-Западная Африка (Намибия) стала первой колонией Германской империи в 1884 г.

Инициатива установления контроля Германии на данной территория принадлежала бременскому торговцу Адольфу Людерица, он обратился в министерство иностранных дел Второго Рейха с просьбой взять эти территории под защиту, важным является тот факт, что территории Намибии были его личным приобретением. Просьба была удовлетворена- О. фон Бисмарк депешой от 24 апреля 18884 г. поставил все приобретения Людерица под защиту империи: «Господин Липперт, консул Германии в Кейптауне. По сообщениям господина Людерица, колониальные власти сомневаются в том, что его приобретения право на немецкую защиту к северу от Оранжевой реки. Вы хотите официально объявить, что он и его филиалы находятся под защитой рейха. Бисмарк». После присоединения территорий Юго-Западной Африки, она была объявлена протекторатом Германии.

По вопросу владения территориями в Юго-Западной Африке между Германией И Англией существовали определенные разногласия, которые завершились на небольшой период в конце 1880-х гг. Длительный период споров и переговоров в результате привели к разграничению сфер влияния на западноафриканском побережье.

Кайзеровской империи в этот период необходимо было сближение с Британской империей, и в связи с этим она пошла на определенные уступки по колониальным вопросам, но этот политический шаг не имел результатов. Германия предложила заключить союз в январе 1898 г., но Англия отказалась, и это привело к новому этапу конфронтации по вопросу колониальных владений.

1890-е гг. две великие державы приступили к попыткам разграничить сферы влияния в глубинных территориях западноафриканского региона. Эти шаги имели определенный практический итог: германо-британское соглашение 1890 г. (Гельголандский пакт). Пакт был подписан 1 августа 1890 г., в нём прописывалось: расширялись английские владения в Западной части Африки, были утверждены и уточнены границы между владениями Англии и Германии в районах Масляных рек, Вольты, Бенуэ. На территориях располагавшиеся между рекой Бенуэ и озером Чад устанавливалась свобода транзита для британских и германских товаров.

Однако стоит отметить, что договор 1890 г. не решил все спорные колониальные вопросов. Границы колониальных владений империй только начали создаваться, причем весьма приблизительно. Солсбери писал о данных событиях: «Мы были заняты проведением линий на картах земель, где не ступала нога белого человека. Мы отдавали друг другу горы, реки и озера, и нам мешало лишь маленькое неудобство: мы никогда не знали точно, где находятся эти горы, реки, озера».

Особое внимание обе великие державы уделяли такому региону как Средний Восток, это было связано с тем, что регион являлся стратегическим плацдармом для подхода к границам английских колониальных владений в Индии, а также владений Российской империи на Кавказе и в Туркестане.

Немецкие дипломаты рассчитывали на конфликт Англии и России по данному региону и Центральной Азии, чтобы использовать противоречия двух великих империй в своих интересах. Усиление Германии на данных территориях послужили толчком к обострению англо-германского антогонизма.

Анализируя международную ситуацию на рубеже столетий, можно увидеть, что Германская империя проводила колониальную политику и экономические маневры опираясь на геополитическую ситуацию в Европе. Важным шагом на пути укрепления позиций Второго Рейха на Востоке является строительство железной дороги, которая должна была обеспечить связь между Германией и Ближнем Востоком, а также в перспективе обеспечить доступ для Кайзеровской империи к побережью Персидского залива и районам Центральной Азии. Проекты по строительство путей сообщения между метрополией и колониями имели не только экономическое значение, но и военно-стратегическое, и при этом затрагивали интересы Османской империи, которая находилась под влиянием Германской империи уже к началу XX столетия.

Планы по созданию новых ветвей железной дороги обострили напряженную обстановку среди правящих кругов Британской империи, ведь создание такой разветвленной железной дороги открывало проход Германии к перифериям колониальных владений Англии, что в свою очередь создавало угрозу её гегемонии в Индии.

Исследователи указывают, что такими шагами по реализации колониальной политики Германия хотела создать благоприятную обстановку для установления своего протектората на территории Центральной Азии, а также достичь возможности соединения вышеуказанного региона с Южным Китаем, Индокитаем и Сиамом.

Успешная колониальная экспансия Второго Рейха привела к созданию обширной колониальной империи в Азии – «Великой (Срединной) Германии». Успех на данных направлениях во многом объясняется тем, что страны в этих регионах на момент возникновения к ним интереса Германии находились на положении полуколонии и не зависели полноценно от какой-либо империи, соответственно они смогли сохранить некоторую политическую самостоятельность. Для Германии такая ситуация являлась наиболее благоприятной, так как 1871 г. многие колониальные территории уже были разделены, а освоение данных территорий было белее эффективно и рентабельно, чем колонии, которые вошли в германскую колониальную империю в 1880-1890- х гг.: Юго-Западная Африка и Океания. Экспансия в Азию представлялась более выгодной, она имела и политические, и стратегические преимущества.

В конце XIX в. Германия составляла конкуренцию Англии не только в Африке, где действовала с помощью прямых анексий, но пи на Среднем Востоке, в данном регионе экспансия шла более мирным путем.

Стоит отметить, что начало германского колониального движения, которое беспокоило правящие круги Англии, шло одновременно с ростом колониальной пропаганды и публичными высказываниями в антибританском духе. Например, в ноябре 1884 г. известный немецкий историк и публицист Генрих Трейчке в статье «Первые попытки германской колониальной политики» написал: «Англия является сосредоточением варварства в международном плане, только благодаря ей одной морская война и поныне носит характер морского разбоя. Английские высокомерие и третирование других народов таковы, что термин «шовинизм» для их характеристики чересчур мягок. Британская империя должна погибнуть».

Таким образом, противоречия Берлина и Лондона в конце ХIХ – начале ХХ вв. развивались постепенно. Начали зарождаться с 1870 г., затем наступил новый этап, который был связан со строительством Багдадской железной дороги, впоследствии осложнялись все более активной колониальной экспансией Германии в Азию, все приближаясь к британским владениям. Соперничество Лондона и Берлина в экономической сфере и на колониальном пространстве стало одной из причин начала Первой мировой войны.

Список используемой литературы

1. Ерофеев, Н.А. Очерки по истории Англии (1815-1917 гг.) / Н.А. Ерофеев. – М.: Издательство ИМО, 1959. – 264 с.
2. Ерусалимский, А.С. Внешняя политика и дипломатика германского имперализма в конце XIX в. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1951. – 607 с.
3. Зомбарт, В. Народное хозяйство Германии в XIX и начале XX вв. / пер. М. Е. Ландау. - М.: Московский рабочий, 1924. - 262 с.
4. Медведик, И. С. Британия и Германия в борьбе за Западную Африку в конце XIX в. // Современная научная мысль. – 2018. – С. 83 - 87 [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/britaniya-i-germaniya-v-borbe-za-zapadnuyu-afriku-v-kontse-xix-v (дата обращения: 01.05.2026). – Загл. с экрана. – Яз. рус.
5. Петряев, К.Д. Очерки по истории Германии начала XX века (1900-1914 гг.). - Одесса: Типография Одесского государственного университета им И.И. Мечникова, 1959. – 355 с.
6. Ретцтейн, Ф. Начало Германской колониальной политики // Военно-исторический журнал. – 1939. - № 1 [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: http://history.milportal.ru/nachalo-germanskoj-kolonialnoj-politiki/
7. Ряполов, В.В. «Колониальный вопрос» в Германии (1870-е-1880-е годы): в поисках национально-государственной идентичности // История: факты и символы. – 2016. – С. 78-86 [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kolonialnyy-vopros-v-germanii-1870-e-1880-e-gody-v-poiskah-natsionalno-gosudarstvennoy-identichnosti
8. Ряполов, В.В. Германо-британские противоречия на Среднем Востоке в конце ХIХ - начале ХХ вв. // История: факты и символы. - № 4 (17). – 2018. – С. 151-159 [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/germano-britanskie-protivorechiya-na-srednem-vostoke-v-kontse-hih-nachale-hh-vv (дата обращения: 07.05. 2026). – Загл. с экрана. – Яз. рус.
9. Троян, С. С. Становление и развитие идей немецкого колониализма в 40-х – середине 80-х годов XIX в. / С.С. Троян. - Черновцы: ЧГУ им. Ю. Федьковича, 1993. - 48 с.
10. Филин, С.А. Политика германской колониальной администрации в Юго-Западной Африке (рубеж XIX-XX вв.) // Современная научная мысль. – 2022. – С. 67-71 [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-germanskoy-kolonialnoy-administratsii-v-yugo-zapadnoy-afrike-rubezh-xix-xx-vv (дата обращения: 11.05.2026). – Загл. с экрана. – Яз. рус.
11. Щербаков, А.И. Колониальный вопрос в спектре политических взглядов ведущих партий Германии //Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - Вып. 23 (709). – 2014. – С. 204-217 [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kolonialnyi-vopros-v-spektre-politicheskih-vzglyadov-veduschih-partii-germanii (дата обращения: 15.05.2026). – Загл. с экрана. – Яз. рус.
12. Deutschland und seine Kolonien im Jahre 1896: amtlicher Bericht über die erste Deutsche Kolonial-Ausstellung / redaktion G. Meinecke. - Berlin: Reimer, 1897. – 367 s [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: https://archive.org/details/deutschlandundse00deut/page/n13/mode/2up (дата обращения: 17.05.2026). – Загл. с экрана. – Яз. нем.
13. Instruktion des Reichkanzlers für Reichskonsul Lippert vom 24.04.1884 // Archiv des Deutschen Kolonialrechts / herausgegeben von Dr. Wagner. – Brühl/Wesseling, 2008. – S. 146 [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: http://www.humanitaeres-voelkerrecht.de/AdK.pdf (дата обращения: 19.05.2026). – Загл. с экрана. – Яз. нем.
14. Schweinitz, H.L. Briefwechsel / H.L. Schweinitz. – Berlin, 1928. – Bd. I. – S. 193.