Россия и Украина: из 1654-го в 2024-й. К 370-летию Переяславской рады

Автор: Ковырялин Максим Валерьевич

Организация: Вечерняя (сменная) школы № 7 г. Ульяновска

Населенный пункт: Ульяновская область, г. Димитровград

Цели: Актуализировать, углубить и закрепить знания учащихся по событиям истории Отечества, российско-украинским отношениям, в том числе, на современном этапе. Показать историческую обусловленность Специальной военной операции. Патриотическое воспитание учащихся.

Оборудование: компьютер, экран, проектор, презентация по теме, фрагменты фильма «Тарас Бульба», 2009г, реж. В. Бортко.

Ход мероприятия.

Орг. Момент.

Учитель: Добрый день! Ребята, предлагаю вам обратить внимание на экран и сказать мне, какое историческое событие здесь изображено? (слайд №1 картина «Навеки с Москвой, навеки с русским народом», М. И. Хмелько, 1951г) Если затрудняемся ответить сходу, то, давайте попробуем порассуждать: о чём нам говорит одежда и внешний вид собравшихся? Можно ли сделать по ним вывод об историческом времени и национальной принадлежности, изображённых здесь людей? (выслушиваю ответы учащихся, обобщаю их). Да, ребята, верно. Изображены здесь запорожские казаки и московские бояре, судя по одежде, причёскам и наличию бород у представителей московского царя, мы делаем вывод, что изображённое здесь событие происходило до начала XVIII века, до петровских реформ. Следовательно, на картине запечатлён исторический момент воссоединения Украины с Россией, Переяславская рада 8 января 1654 года, когда, собравшиеся представители запорожских казаков и украинских городов, попросили русского царя принять их «под высокую руку государеву», а царь после долгих колебаний, решения Земского собора 1653 года и опроса московских людей, наконец-то согласился и прислал бояр объявить царскую волю. Итак, о том, почему долго колебался царь Алексей Михайлович (слайд №3 Портрет царя Алексея Михайловича) , почему предки украинцев обратились к русскому царю с такой «странной», по нынешним временам, просьбой, почему царь её всё-таки удовлетворил и что последовало за этим, наш сегодняшний разговор. В IX-XII-м веках существовало государство Киевская Русь или Древнерусское государство. Само оно, впрочем, себя так никогда не называло (это позднейшие термины). Называло оно себя просто Русь или Русьская земля. В современной Украине очень любят говорить, что наша страна не имеет никакого отношения к Руси, что мы присвоили чужую историю и даже пытаются переименовать нашу страну в Московию (название, взятое из польских и литовских средневековых источников и никогда не бывшее нашим самоназванием!). В том, что это не так, легко убедиться. Внимание, пожалуйста, на следующий слайд (слайд №4 Карта Древнерусского государства). Здесь, на карте видны не только границы Руси, но и города, существовавшие в то время. И по ним очень хорошо видно, что добрая треть Руси тогдашней находится в пределах нынешней России и, наоборот, значительная часть территории нынешней Украины не входила в Киевскую Русь. Поэтому, хочется этого кому-то или нет, но следует признать, что Киевская Русь – общая колыбель 3-х народов: русского, украинского и белорусского. Затем Древнерусское государство распалось и земли нынешней Украины и Беларуси оказались сначала в пределах Великого княжества Литовского, а затем и Речи Посполитой (слайды 5,6 Карта Великого княжества Литовского и Речи Посполитой). Земли нынешней Украины вскоре оказались под властью короны, т.е. из княжества Литовского перешли непосредственно под власть Польши. Нынешние украинцы очень любят утверждать, что они, в отличие от нас, «москалей» нехороших – Европа и с европейцами братья. Как же на самом деле жилось их предкам в тогдашней Европе. Примерно вот так. Внимание, пожалуйста, на экран (слайды 7,8). https://www.youtube.com/watch?v=5suJ1i92EBA

https://www.youtube.com/watch?v=JYzORHE_ODY

Итак, мы видим, что для польской шляхты XVII века украинцы не более, чем холопы. Украинцы, впрочем, не мирились с подобным положением и отвечали восстаниями (слайд №9 «Антипольские восстания на Украине 16-18вв). Самым значительным из этих восстаний было восстание под предводительством Богдана Хмельницкого (слайд 10 Изображение Богдана Хмельницкого). После него и последовавшей за ним 13-летней войны между Россией и Речью Посполитой, часть территории нынешней Украины (слайд 11 карта «Итоги русско-польской войны 1654-1667гг) вошла в состав России. Хотя присягала на верность Москве вся Украина. Что же случилось? В какой-то степени, ответ на данный вопрос даёт следующее литературное произведение. Я поручил подготовить его вашему однокласснику. Давайте предоставим ему слово. Итак, стихотворение Наума Коржавина «Ода к 300-летию воссоединения Украины с Россией».

Курился вдали под копытами шлях,
И пахло медвяной травою.
Что ж! Некуда деться!- Москва или лях!
Так лучше подружим с Москвою.
В тяжелой руке замерла булава,
И мысли печальные бродят…
Конечно бы, лучше самим панувать,
Да только никак не выходит.
Поляки и турки застлали пути,
И нет ни числа им, ни меры.
И если уж волю никак не спасти,
Спасем православную веру.
Молчали казаки… Да гетман и сам
Молчал и смотрел на дорогу.
И слезы текли по казацким усам,
Но слезы — беде не помога.
Печально и гордо смотрел он с коня,
Как едут бояре до места…
Прощай же ты, воля! В честь этого дня
Сегодня играют оркестры!
Мы празднуем праздник, а гетман страдал
И, пряча от прочих кручину,
Со шведом он снесся потом и отдал
Родную свою Украину.
Казацкую волю щадил ты, Богдан,
И только… И, если признаться,
Пожалуй, не мог и предвидеть тогда
Ты образования наций.
И умер, измену в душе затая,
В ней видя мечту и свободу…
Сегодня сияет икона твоя
На празднике дружбы народов.
Сегодня плакаты и флаги вокруг
И, ясные в творческом рвенье,
Несут кандидаты словесных наук
Эмблемы воссоединенья.
А я не нуждаюсь в поддержке твоей —
Ведь я навсегда возвеличил
Не дружбу народов, а дружбу людей
Без всяких народных различий.
Сегодня лишь этого требует век,
Другие слова — обветшалы…
А ты был, Богдан, неплохой человек,
И ты ни при чем здесь, пожалуй…

Вот такой стих, ребята. Мы, разумеется, должны учитывать, что написан он в советское время и несколько устарел. Оркестры по поводу воссоединения Украины и России уже не играют, минимум, лет 30. Но мотивы поступка Б. Хмельницкого данная ода передаёт, пожалуй, точно. Сам Хмельницкий подчинение московскому царю видел чисто номинальным, а себя в роли правителя Украины. Но довольно скоро казацкая старшина и прочая знать увидела, что прав в Речи Посполитой она имела несравнимо больше, чем под властью царя. Этим и объясняется оппозиционность последующих гетманов в отношении России. А вот простой народ, наоборот, видел в восстановлении власти короля возврат старых порядков, когда крестьянином был украинец, а помещиком – поляк, когда православные попадали под власть католиков, зачастую, не считавших их за людей и называвших быдлом (по-польски – «скот»). Поэтому и затянулась война за Украину на 13 лет и воссоединение было неполным. Дальнейшее воссоединение украинских земель с Россией произошло во второй половине XVIII века, при Екатерине II, в результате разделов Речи Посполитой, почти все украинские земли оказались в Российской империи. Кроме Галичины (слайд №12 Карта «Украинские земли: административно-территориальное устройство, 1914»), которая попала под власть Австрии (позднее – Австро-Венгрии) и соединилась с землями Украины только перед Великой Отечественной войной (слайд №13 Карта «Образование СССР»). Таким образом, мы с вами можем делать вывод, что своими территориями Украина обязана исключительно правителям России – СССР (слайд №14 Инфографика «Рост территории Украины в 17-20вв). Соответственно тому, что территории эти исторически были в составе разных государств и менталитет их жителей, и их языковые и политические предпочтения (слайд №15 Инфографика «Языковые предпочтения жителей Украины»). На карте прекрасно виден русскоязычный восток и украиноязычный запад страны. Являлось ли это само по себе проблемой? Возможно. Но, отнюдь, не приговором для Украины. В мире существует государство Бельгия, в котором вполне уживаются фламандцы и франкоязычные валлоны, англоязычная Канада, в которой имеется франкоязычная провинция Квебек, а в Швейцарии аж четыре государственных языка и страна благополучно существует в течение нескольких столетий? Что же, на ваш взгляд, должно было делать руководство Украины, чтобы избежать раскола страны? (Выслушиваю и обобщаю ответы учащихся) Да, ребята, именно это. Проводить мудрую политику, учитывающую историческое и национальное многообразие страны. Но этого не случилось. После майдана осени 2013 года (слайд 16 Изображение майдана в Киеве), представлявшего собой антиконституционный переворот, когда был свергнут президент страны В. Янукович (слайд №17 Портрет В. Януковича на фоне украинского флага), практически сразу был взят курс на разрыв всех связей с нашей страной и вытеснение русского языка из повседневной жизни. Хотя население юго-востока выступало за сохранение связей с Россией, а парадокс заключался в том, что сами политики, проводившие данный курс, были русскоязычными и украинский учили, так сказать, по ходу действия. Фашистские прихвостни Бандера и Шухевич (слайд №18 Портреты С. Бандеры и Р. Шухевича) и их последователи из дивизии СС «Галичина», виновные в гибели десятков тысяч мирного населения Украины и Польши были провозглашены национальными героями, а Герой Советского Союза, разведчик Николай Кузнецов (слайд №19 Портрет Н. Кузнецова), лично уничтоживший в годы войны 11 гитлеровских генералов – террористом! Конечно, любому государству нужны герои, боровшиеся за его независимость. Но чем плохи в подобном качестве, скажем С. А. Ковпак, Н. Н. Попудренко, Р. Я. Малиновский?! Как один – уроженцы Украины и боролись против захватчиков (слайд №20 Портреты Ковпака, Попудренко, Малиновского). Ответ очевиден: они были за Россию (в те годы – СССР), а кураторами с Запада дана отмашка рвать любые связи с Россией и превращать страну в анти-Россию. И десятилетия пропаганды + западные деньги сделали своё дело – война заполыхала. После так называемого майдана, представлявшего собой, по сути, направляемый из-за границы, государственный переворот, не согласившиеся с новым положением дел, Крым, Донецк и Луганск потребовали для себя автономии. Против них были двинуты войска, а Одессу задавили террором (слайд №21 фото горящего Дома Профсоюзов в Одессе). Россия предприняла попытку вернуть ситуацию в политико-правовое русло. Были подписаны Минск-1 и Минск-2. Но, как позднее признаются их подписанты А. Меркель и Ф. Олланд, договоры изначально никто и не планировал выполнять (слайд №22 фото экс-президента Франции и экс-канцлера ФРГ). Они были попыткой выиграть время, чтобы накачать Украину оружием. В этих условиях, Россия сначала признала независимость Донецкой и Луганской республик, а потом начала Специальную военную операцию. По поводу же отношения к СВО, могу сказать следующее: любое уважающее себя государство (каким, наконец-то, не без влияния СВО, становится и Россия, стремится к защите своих граждан. В качестве примера можно привести те же США, Израиль и Венгрию. Последняя, кстати, провозгласила не только защиту своих граждан, но и, вообще, защиту этнических венгров – граждан любых государств. На мой взгляд, Россия должна следовать их примеру, тем более, что никто этнических русских в мире защищать, мягко говоря, не стремится. Вспомните, хотя бы парадоксальный институт «неграждан» в Латвии и Эстонии, откровенно нарушающий международное право. Как существовал, так и существует уже более 30 лет и исчезать не собирается. Несмотря на время от времени выражаемые «озабоченности» со стороны еврочиновников руководству этих стран. А как думаете вы: какое будущее ждёт Украину?(слайд №24 Карта современной границы между Россией и Украиной)

И какими будут отношения между украинским и российским народами? (Выслушиваю мнения ребят и подытоживаю ответы). Спасибо, ребята за ваши ответы и ваше участие. Что будет дальше – покажет время. А вам всего доброго. Благодарю за внимание.

Опубликовано: 12.10.2023