Нечаевщина как одна из страниц политического террора в России

Автор: Прошина Виктория Олеговна

Организация: МАОУ «Школа 69»

Населенный пункт: г. Рязань

Актуальность. Одним из наиболее уродливых проявлений нашей сегодняшней действительности является терроризм. С каждым годом количество печальных новостей о прогремевших взрывах или массовых расстрелах увеличивается. Это заставляет задумать о том, как можно остановить страшные бесчинства. Чтобы бороться с каким-либо из явлений, необходимо досконально изучить все его стороны: причины возникновения, историю развития, цели и мотивы. Поэтому тема данной статьи весьма актуальна на сегодняшний день. Ведь в условиях борьбы с терроризмом, будь он религиозным или политическим – не важно, необходимо отчётливо понимать, с чем, собственно, мы боремся и что толкает террористов на исполнение их кровавой миссии, что заставляет их идти по этому пути.

Если говорить о терроре в истории нашей страны, то невозможно обойти стороной вторую половину XIX века, когда в стране начинают формироваться различные тайные общества, имеющие своей целью государственный переворот. Вторая половина XIX века стала одной из наиболее драматичных страниц в русской истории, так как именно в этот период терроризм в России крепнет, набирает силу, укрепляется в качестве средства достижения политических целей и даже превращается в идеологию. И здесь далеко не последнее место занимает роль Нечаева Сергея Геннадьевича – создателя «Народной расправы» и автора «Катехизиса революционера», в котором он излагает свой взгляд на революционную борьбу и открыто призывает к террору, к бесчинству, к жестокости, отказу от всяких моральных идеалов.

В качестве объекта настоящего исследования рассматривается российский политический терроризм второй половины XIX в. А роль Нечаева Сергея Геннадиевича в его утверждении в качестве средства революционной борьбы является предметом исследования.

Многие историки, среди которых Будницкий О. В., Витюк В. В., Эфиров С. А. и другие относят это перевоплощение к появлению первой в России последовательно террористической организации – «Народной расправы», в основу идей которой лёг Катехизис революционера, «созданный невероятной энергией и извращённо-последовательной мыслью С. Г. Нечаева». [33,38] Витюк В. В. пишет: «С наибольшей полнотой и последовательностью идею тотального терроризма обосновал С. Г. Нечаев, частично пытавшийся и провести её в жизнь». [37,68] Мы, как и выше названные исследователи данной проблемы, придерживаемся того мнения, что во многом именно благодаря С. Г. Нечаеву терроризм обрёл форму последовательного и обоснованного учения.

В данной работе мы опирались на весьма широкую источниковую базу. Оценку личности и поступков Нечаева мы можем встретить в воспоминаниях Веры Фигнер, Веры Засулич, Натальи Герцен и, наконец, из писем и воспоминаний, Бакунина М. А., Огарёва Н. П., Герцена А. И. Все эти документы дают, как правило, отрицательную характеристику личности Нечаева, свидетельствуя о безнравственности его поступков, деспотических наклонностях, лживости и крайне отрицательном отношении не только к правительству, но и к обществу в целом. Но вместе с тем, современники отмечают среди черт Нечаева необыкновенное умение оказывать влияние на людей, убеждать, подчинять своей воле. Большое значение для нашего исследования представляют публикации протоколов по делу об убийстве Иванова, об исполнении публичной казни Нечаева, по делу о пропаганде среди солдат Алексеевского равелина, а также опубликованные показания свидетелей и обвиняемых по делам об убийстве Иванова и составлении противоправительственной тайной организации «Народной расправы».

История революционного терроризма в России стала рассматриваться отечественными историками на должном уровне относительно недавно, а именно, с середины 90-х гг. прошлого столетия.

Наиболее значительный вклад в рассмотрение этого вопроса был внесён такими русскими историками как В. В. Витюк, С. А. Эфиров, О. В. Будницкий, Ф. М. Лурье и другие.

Целью нашей работы является оценка роли, которую сыграла «Народная расправа» в становлении терроризма в качестве метода борьбы в Российском общественном движении.

Для достижения выше указанной цели поставлены следующие задачи:

- рассмотреть и проанализировать личность С. Г. Нечаева – создателя «Народной расправы»;

- изучить и дать оценку деятельности «Народной расправы»;

Новизна исследования заключается в нашем стремлении показать, что часто политический терроризм является не крайней формой групповой борьбы за переустройство общества, а результатом личной борьбы с ним со стороны отдельных персоналий. На примере С. Г. Нечаева мы стремимся продемонстрировать, что желание отдельного человека доказать обществу свою значимость, сделать своё имя известным, помноженное на комплексы и личную ненависть к стране, правительству и людям может привести к трагическим последствиям.

Теоретическая и практическая значимость данного исследования состоит в дополнении теоретической базы по вопросу возникновения и развития терроризма в России. Результаты нашей работы могут быть полезными для дальнейшего изучения природы терроризма в ходе борьбы с ним. Также данное исследование может служить материалом для более подробного изучения истории России второй половины XIX века.

 

Полный текст статьи см. в приложении.

1. file1.docx.. 30,8 КБ

Опубликовано: 13.02.2024