Фальсификация событий Великой Отечественной войны: миф или реальность?

Автор: Эркенова Фатима Дагировна

Организация: МБОУ «СОШ № 9 им.Х.Ч.Кубанова с.Джага»

Населенный пункт: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский р-н, с.Джага

Аннотация .В данной статье раскрываются проблемы фальсификации событий Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Раскрывается понятие «фальсификации исторических знаний». В статье дается характеристика целям и задачам фальсификации событий Второй мировой войны. Выясняются меры государственной политики Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории России. Ключевые слова: фальсификация, историческая память, патриотизм, профанация.

 

Последние годы ознаменовались попытками фальсификации истории Великой Отечественной войны и это стало одним из главных направлений современной информационной войны.. Важность изучения того, как память людей ,связанная с событиями войны, выражает себя сегодня через знания, рассуждения и представления, подчеркивает многообразие информационных источников и откладывает отпечаток на историческую память населения. Этим самым делая её противоречивой и неправдивой. И тут немаловажную роль играет проблема фальсификации событий Великой Отечественной войны. Так фальсификация истории Великой Отечественной войны :миф или реальность?

Великая Отечественная война – эпохальное и значимое событие XX столетия не только для народов нашей страны, но и всего человечества. Это прошлое нашей страны, это достояние народа, а сохранение его в памяти народной - важнейшая политическая, нравственная, культурная задача.

Фальсификация истории – это преднамеренные попытки переписать и исказить исторические факты, преподнести, интерпретировать их в выгодном кому - либо свете.

Великая Отечественная война для нашего народа навсегда останется одной из важнейших страниц истории, которая определила не только дальнейшее развитие государства, но сформировала особое отношение наших граждан к вопросам морального выбора, патриотизма и самопожертвования. Одним из нравственных устоев, определяющих менталитет российских граждан, является чувство этнического патриотизма и гордости Великой Победой над фашизмом.

Великая Отечественная война – это победа советского народа. Этот факт всегда имел мировое признание. Однако, сегодня проблематика фальсификации Второй мировой войны является актуальной темой для обсуждения и анализа в связи со стремлением государств Европы «переписать» историю и исказить исторические факты прошлого.

Для ее решения необходимо защищать истинные факты о Великой Отечественной войне, передавать их из поколения в поколение, чтобы подрастающее поколение знало о подвигах нашего народа, гордилось им и стремилось не допустить тех ужасов войны, что пережили наши предки.

Это Великая Победа великого народа. Принижение заслуг советской армии во Второй мировой войне, уничтожение памяти о павших советских героях следует расценить как попытку украсть нашу Победу. Для нашей страны это очередной вызов времени.

Кто и с какой целью пытается переписать историю Великой Отечественной Войны, которая закончилась в 1945 году? Почему мы должны говорить об этом, обсуждать и давать ответы?

Некоторым хотелось бы совсем стереть из памяти историю войны. Кто-то хочет оправдать недостойную политику своих правительств в годы войны. Чаще всего ставится цель – ослабление России, замалчивание решающей роли СССР в разгроме фашистской Германии. Граждане России, прежде всего учёные историки, не должны замалчивать факты фальсификации истории войны. Говоря о фальсификации истории Великой Отечественной войны, следует хорошо понимать:

-кем создаются эти фейки и в чьих интересах;

-какие страницы истории войны подвергаются фальсификации;

-какие цели и задачи преследуют разработчики материалов, призванных исказить историю;

-какие меры можно предпринять, чтобы противостоять попыткам фальсификации.

В современном информационном обществе говорят и о ведении информационной войны. Фальсификация истории Второй мировой и Великой Отечественной войн — это пример создания информационной повестки, основу которой составляют недостоверные доводы и факты. Нередко она носит срежиссированный и искусственный характер, значимую роль в этом играют иностранные участники.

Профанация событий Великой Отечественной и Второй мировой войны связаны с целями и задачами антироссийской пропаганды, чтобы ослабить современное российское государство, лишить его народ исторической памяти. В условиях Специальной Военной Операции на Украине мы оказались в сложных политических и социокультурных условиях. Вызовом для нас является проблема фальсификации истории Великой Отечественной войны. Ведь речь идёт о компрометации победителей в самой кровополитной войне в истории человечества.

Фальсификация — это подмена подлинного мнимым, злостное преднамеренное искажение или неверное истолкование документов, фактов, событий; подделка, изменение с корыстной целью свойств определенных явлений и социально-политических процессов, характеристик отдельных личностей. В последние годы историки все чаще сталкиваются со случаями фальсификации исторических событий. Этот вопрос часто поднимается в научной литературе.

Необходимо отметить, что фальсификация событий 1939–1945 гг. имеет долгую историю и периодически демонстрирует новые примеры искажения прошлого.

Например, руководство Польши, Венгрии, Болгарии, Грузии, Украины проводят целенаправленную политику фальсификации истории Великой Отечественной войны и роли Красной Армии в освобождении этих стран от фашизма. Это проявляется в демонтаже советских памятников, посвященных нашим воинам-освободителям. Также участились ужасные выходки вандалов на мемориальных комплексах и могилах неизвестного солдата, погибшего при освобождении европейских стран от фашизма. Вместе с тем и в обществе нагнетаются проявления дискредитации памяти погибших советских солдат. Мы часто слышим заявления политиков Польши, Украины, Грузии об оккупации территорий их стран Советской Армией

В последнее время всё громче звучат голоса иностранных общественных деятелей, публицистов и историков, которые стремятся пересмотреть вопрос о вкладе СССР в дело Победы над фашизмом. .Так, например американский историк Х. Болдуин называет 11 таких битв, которые все в основном относятся к Тихоокеанскому и Североафриканскому фронтам военных действий. Из битв на территории СССР, несмотря на то, что там было сосредоточено свыше 75% военной мощи гитлеровской оси, называется только Сталинградская битва[1] .В последние годы принято превозносить вклад США в войну и преуменьшать заслуги других государств. Например, американский президент Б. Обама выразил этот подход следующим образом: «Победа на фронтах Второй мировой войны в значительной степени была обеспечена благодаря американской промышленности, американским ресурсам и американским людским резервам»; «Вторая мировая война была организована триумфом войск, командного состава, штабов и верховного командования, всех составных элементов армии США»; «Хотя США вступили в войну с опозданием, их вклад в победу был решающим. Без их солдат и громадного производства бомб, кораблей и самолётов союзники наверняка потерпели бы поражение».[2]

Ещё в 1953 г. президент США Г. Трумэн, отвечая на запрос американских историков о роли СССР в победе над Японией, сказал, что «русские не внесли в неё никакого военного вклада». С его точки зрения, именно атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 г. заставили японское правительство сдаться.[3]

Наиболее важную роль в борьбе с искажениями объективных взглядов на это событие сыграла историческая справка «Фальсификаторы истории» [4]..В ней впервые дан отпор многим размышлениям о Второй мировой войне и роли в ней Советского Союза, о «превентивном» характере нападения фашистской Германии на нашу страну, о единоличной ответственности Гитлера за развязывание войны и поражение в ней. В настоящее время немецкие ученые совместно с российскими учеными создали общий учебник истории, где объективно оцениваются прошедшие события Второй мировой.

Профессор Е. Е. Вяземский в своей научной статье, посвященной проблеме фальсификации научных фактов, предлагает следующие пути решения данной проблемы. Он считает, что необходимо для противодействия попыткам фальсификации истории и проникновения фальсифицированных версий истории в учебную литературу необходимо повысить статус исторического образования как ключевого направления социализации школьников. [5]

В ходе написания статьи были обнаружены очень интересные и абсурдные доводы зарубежных авторов. Например, Военно-исторический научно-исследовательский институт во Фрайбурге выпустил сборник «Германский рейх во Второй мировой войне», где оправдывается превентивная война со стороны фашистской Германии. Немецкий историк. Эрнст Топич написал книгу «Война Сталина», где отстаивает точку зрения, что Гитлер вынужден был в своей политике идти на поводу у Сталина, тем самым оправдывая развязывание Гитлером Второй мировой войны{5] Другой историк В. Мазер утверждает, что вторжение Гитлера лишь на несколько часов опередило нападение Советского Союза на фашистскую Германию. Значит, война советского народа не может считаться справедливой, возмездной, оборонительной, Отечественной. [6] .Мы бы хотели опровергнуть вышеупомянутые заявления словами великого советского полководца Г,К,Жукова ,который писал: «Все помыслы и действия Сталина в это время были пронизаны одним желанием – избежать войны или оттянуть сроки её начала и уверенностью в том, что ему это удастся».

Фальсификация исторических фактов, а в особенности фактов о Великой Отечественной войне можно назвать кощунством.

Великая Отечественная война стала самой разрушительной и масштабной в истории России. Столь значительных потерь не знало ни одно государство. Было разрушено 1710 городов и посёлков, более 70 тыс. сёл и деревень, более 32 тыс. промышленных предприятий, около 100 тыс. колхозов и совхозов. По общим оценкам, было уничтожено до трети национального богатства страны. Потери Великобритании и Франции составили от 0,8 до 1,5%, а в США отмечался экономический рост. Бо́льшая часть военной техники, танков, самолётов, артиллерийских орудий были утрачены в ходе военных действий.

По общим оценкам западных и отечественных историков, СССР за годы ВОВ потерял от 24 до 27 млн человек, включая 11,5 млн безвозвратных потерь на фронтах войны. Погиб каждый третий мужчина трудоспособного возраста.

Советский Союз, преодолев неимоверные трудности, оказался победителем в справедливой освободительной войне. Он принёс свободу от фашистской оккупации странам Европы, а также ликвидировал мировую угрозу нацизма. Советская идеология получила поддержку во многих странах и стала символом борьбы за независимость. Советский солдат стал символом освобождения Европы.

Российские власти отчётливо осознают опасность, которую несёт с собой фальсификация истории. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400) обозначается проблема манипулирования некоторыми странами общественным сознанием и фальсификации истории в геополитических целях. В 2014 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые криминализировали такое деяние, как «реабилитация нацизма» (ст. 354.1) — «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников».

Однако, чтобы противостоять обработке сознания со стороны фальсификаторов, очень важно обладать определёнными информационными компетенциями, в частности умением отличать факты, достоверные научные данные от их идеологических обоснований, а также способностью критически воспринимать различные версии истории.

Цель фальсификации истории - ослабление современного российского государства путем лишения его народа подлинной исторической памяти. Истинные задачи организаторов, местных и зарубежных «правдолюбов», можно определить следующим образом: посредством принижения исторической роли России как гаранта стабильности в Евразии ограничить ее влияние на мировые процессы; используя фальсификации истории России (в том числе военной составляющей), разрушить общее стремление государств бывшего Союза к единению, проведению скоординированной внутренней и внешней политики; искажая устоявшиеся представления о нашей истории, – подорвать чувство собственного достоинства россиян, лишив самого главного, того, что российский народ вынес из прошлого, – гордости за свое Отечество, за наши великие свершения и вклад в мировую цивилизацию[7]

Сегодня необходимо защищать истинные факты о Великой Отечественной войне, передавать их из поколения в поколение, чтобы потомки знали о подвигах советского народа и гордились ими.

Таким образом, фальсификация истории Великой Отечественной войны не миф, а жестокая реальность и действительность , с которой мы столкнулись еще много лет назад.

«У нас не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», – подчеркнул Президент Российской Федерации В.В. Путин. Память о Победе в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. является краеугольным камнем нашего общественного сознания и объединяющим фактором для людей независимо от их национальной принадлежности или политических воззрений. Поэтому и неслучайны сейчас попытки «переосмыслить» историю Второй мировой войны таким образом, чтобы выставить нашу страну виновником войны.»

 

Литература и источники

1.Антоненкова А.С. Зарубежные СМИ о Великой Отечественной войне в контексте информационного противоборства.

2. Бауэр, В. П., Суховецкая Е. Ю. Актуальные вопросы фальсификации истории Великой Отечественной Войны. [Электронный ресурс] URL:http://elibrary.ru/download/13413674.pdf

3. Вяземский, Е. Е. Проблема фальсификации истории России и общее историческое образование: теоретические

и практические аспекты. / [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-falsifikatsiiistorii-rossii-i-obschee-istoricheskoe-obrazovanie-teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty#2

4. Капто, А. С. Фальсификация как оружие антиистории. [Электронный ресурс] URL: ht

5. Кикнадзе В.Г., Изонов В.В. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Мифы и реальность: 1 ч. / Под ред. В.Б. Зотова, И.И. Басика. - М.: Изд-во "Юго-Восток-Сервис", 2010. - 60 с. - С. 4-7

6. Сабов А. Все вели двойную игру // Российская газета. 2005. 27 апр. С. 14.

7.Ибрагимова Г. Ш. Проблема фальсификации событий Великой Отечественной Войны [Текст] // Исторические исследования: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 61-63. https://moluch.ru/conf/hist/archive/169/97798

8.https://edinstvo2018.ru/pressa/ahttps://www.1tv.ru/news/2019-12-20/377765-ob_istinnyh_prichinah_nachala_vtoroy_mirovoy_voyny_govoril_vladimir_putin_na_neformalnom_sammite_snghttps://edinstvo2018.ru/pressa/ahttps://www.1tv.ru/news/2019-12-20/377765-ob_istinnyh_prichinah_nachala_vtoroy_mirovoy_voyovoril_vladimir_putin_na_neformalnom_sammite_sng

Опубликовано: 18.10.2024