Формирующее оценивание на уроке: вопросы, мини‑тесты, сигнальные карточки
Автор: Симонян Рая Витальевна
Организация: ГБОУ Гимназия №67
Населенный пункт: г.Санкт-Петербург
Введение
Формирующее оценивание — это инструмент, позволяющий учителю получать оперативную обратную связь о понимании материала учениками «здесь и сейчас». В отличие от итогового оценивания, оно не ставит целью выставить отметку, а помогает скорректировать процесс обучения, выявить пробелы и вовремя оказать поддержку.
В условиях реализации ФГОС формирующее оценивание становится особенно актуальным: оно развивает у школьников навыки самоанализа, самооценки и ответственности за собственное обучение. В этой статье рассмотрим три простых и эффективных инструмента формирующего оценивания на уроках математики в 5–6 классах.
Вопросы как инструмент формирующего оценивания
Вопросы помогают учителю понять, насколько глубоко ученики усвоили тему, и выявить типичные затруднения. Важно, чтобы вопросы были:
- открытыми (не предполагающими односложного ответа);
- направляющими (подталкивающими к размышлению);
- уровневыми (от простых к сложным).
Примеры вопросов по теме «Обыкновенные дроби» (5 класс):
1. Объясни, что показывает числитель дроби, а что — знаменатель.
2. Приведи два примера ситуаций из жизни, где используются дроби.
3. Почему дробь ⅗ больше, чем ⅖, но меньше, чем ⅘ ?
4. Составь задачу на сложение дробей с одинаковым знаменателем и реши её.
5. Как проверить, правильно ли ты сократил дробь? Приведи пример.
Как использовать:
- задавать вопросы всему классу и просить поднять руку тех, кто готов ответить;
- организовывать работу в парах: один ученик задаёт вопрос, другой отвечает, затем меняются ролями;
- предлагать ученикам самим составить 1–2 вопроса по пройденной теме.
Мини‑тесты для быстрой диагностики
Мини‑тесты (или «квизы») — это короткие проверочные работы на 5–7 минут, состоящие из 3–5 заданий. Они позволяют оперативно оценить понимание ключевых моментов темы.
Требования к мини‑тестам:
- соответствие пройденному материалу;
- чёткость формулировок;
- разнообразие типов заданий (выбор ответа, краткий ответ, установление соответствия).
Пример мини‑теста по теме «Решение уравнений» (6 класс):
1. Выбери уравнение, корнем которого является число 5:
а) x + 3 = 9;
б) 2x = 10;
в) x - 7 = 2.
2. Реши уравнение: 4x - 3 = 13.
3. Составь уравнение по условию задачи: «Задуманное число увеличили в 3 раза и получили 24. Какое число задумали?»
Как анализировать результаты:
- подсчитать процент правильных ответов по каждому заданию;
- выделить задания, вызвавшие наибольшие затруднения;
- скорректировать план следующих уроков с учётом выявленных пробелов.
Сигнальные карточки для мгновенной обратной связи
Сигнальные карточки — простой и наглядный инструмент, позволяющий получить ответ от всего класса одновременно.
Варианты использования:
- цветные карточки (зелёная — «понимаю», жёлтая — «есть вопросы», красная — «не понимаю»);
- карточки с ответами (например, «да/нет», «верно/неверно»);
- цифровые карточки (1, 2, 3 — для выбора варианта ответа);
- символьные карточки («?», «!» — для обозначения затруднений или уверенности).
Примеры заданий с сигнальными карточками:
- Учитель показывает выражение и просит поднять карточку с номером правильного ответа.
- Учитель читает утверждение: «Дробь ⅘ можно сократить» и просит поднять зелёную карточку, если согласны, красную — если нет.
- После объяснения нового правила учитель спрашивает: «Кому всё понятно?» — ученики поднимают зелёные карточки; «У кого остались вопросы?» — жёлтые; «Кто ничего не понял?» — красные.
Преимущества метода:
- экономия времени (мгновенная обратная связь от всего класса);
- снятие психологического барьера (ученики не боятся ошибиться публично);
- возможность быстро скорректировать объяснение.
Заключение
Использование вопросов, мини‑тестов и сигнальных карточек на уроках математики в 5–6 классах позволяет:
- своевременно выявлять пробелы в знаниях;
- дифференцировать обучение (предлагать дополнительные задания тем, кто понял материал, и помощь тем, кто испытывает трудности);
- развивать у учеников навыки самоконтроля и самооценки;
- повышать мотивацию к изучению математики (ученики видят свой прогресс).
Регулярное применение этих инструментов делает процесс обучения более гибким и ориентированным на потребности каждого ученика, что соответствует требованиям современного образования.
Список используемой литературы.
1. Пинская М. А. Формирующее оценивание: оценивание в классе: учеб. пособие. — М.: Логос, 2010. — 264 с.
2. Пинская М. А. Оценивание в условиях новых ФГОС: трудности перехода: пособие для учителей. — 15 с.
3. Давыдова О. В. Формирующее оценивание на уроках математики: презентация. — МАОУ СОШ №15 г. Тюмени.
4. Корпорация «Российский учебник». Методические материалы по формирующему оцениванию. — 2020.
5. ФГОС ООО (Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования).



